Решение от 05 июня 2014 года №2-171/14

    Дело № 2-171/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Занькина Д.В.,
 
        с участием представителя истца – Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Козлова М.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчика Терехина Н.И.,
 
    при секретаре Барановой М.И.,
 
    05 июня 2014 г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ромоданово гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала к Терехину Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее по тексту ОАО "Россельхозбанк") в лице Мордовского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска представитель истца указал, что в соответствии с кредитным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Мордовским региональным филиалом ОАО "Россельхозбанк" Терехину Н.И. на неотложные нужды был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты> % годовых. Терехин Н.И. к настоящему времени кредит погасил частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составляет <данные изъяты>., а именно: <данные изъяты>. Учитывая то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты>., а также в качестве возврата государственной пошлины <данные изъяты>
 
    В дополнительном заявлении представитель истца уменьшил заявленные исковые требования, указав, что в связи с частичным погашением Терехиным Н.И. долга по кредитному соглашению за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> Указанную сумму задолженности по кредитному соглашению просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в качестве возврата государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Козлов М.И., действующий на основании доверенности в пределах своих полномочий, заявленные исковые требования поддержал по изложенным в заявлениях основаниям.
 
    Ответчик Терехин Н.И. в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что с исковыми требованиями он полностью согласен, возражений против их удовлетворения не имеет.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Свой вывод суд основывает следующим:
 
    Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Мордовским региональным филиалом ОАО "Россельхозбанк" Терехину Н.И. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, под процентную ставку <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с пунктом 1 кредитного соглашения, пунктами 4.7, 6.1 Правил кредитования физических лиц по продукту "Кредит потребительский без обеспечения" №1 заёмщик обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты на неё, в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами кредитования физических лиц. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в том числе обязательств по возврату кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом заёмщик обязался уплатить кредитору неустойку (пени) за каждый день просрочки, в размере действующей в этот период удвоенной ставки рефинансирования Банка России. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Терехиным Н.И. своих обязательств по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составляет <данные изъяты>., а именно: <данные изъяты>
 
    Заявленный истцом расчёт задолженности по кредитному соглашению судом проверен, является правильным, подтверждается банковской выпиской с лицевого счёта.
 
    С учётом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Вышеназванная сумма задолженности по кредитному соглашению подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со статьями 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала удовлетворить.
 
    Взыскать с Терехина Николая Ивановича в пользу Мордовского регионального филиала Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты>., в качестве возврата государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Д.В. Занькин