Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-171/14
Дело №2-171/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17.01.2014 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.
при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошенко Т.Н. к Ждановой Г.Я. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Волошенко Т.Н. обратилась ВС уд с иском к Ждановой Г.Я. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец. После его смерти открылось наследство в виде жилого дому расположенного по адресу: <адрес>.
Мать истца Кунова (Жданова) Г.Я. сообщила, что отец оставил завещание, которым жилой дом завещал ей. (Ждановой).
В связи с чем, истец не могла до настоящего времени оформить наследственные права. В ДД.ММ.ГГГГ истец от соседей узнала, что никакого завещания не было, ее мать обманула.
Считает, что срок на вступление в наследство пропущен по уважительной причине и просит су его восстановить.
Жданова Г.Я. в судебное заседание не явилась, извещалась по указанному истцом адресу. Обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Со слов представителя ответчика по доверенности Ждановой Н.В. ее доверитель извещена о времени и месте судебного заседании, однако явиться не может по состоянию здоровья поскольку является не ходячей.
В судебном заседании Жданова Н.В. исковые требования не признала, указав на то, что оснований для восстановления срока на принятие наследства не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска, более того о каком либо завещании речь никогда не шла.
Суд с учетом мнения лиц участвующих в деле и применительно положений ст. 167 ГПК РФ определи рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР действовавшей на дату смерти наследодателя временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.
Ж.Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 9).
Жданова (Волошенко)Т.Н. доводится дочерью умершего Ж.Н.Д. что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12).
Факт перемены фамилии истца подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13).
Из сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, исх. №, следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № после умершего Ж.Н.Д. наследником которого является Жданова Г.Я. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома <адрес>. (л.д.24).
Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Предъявляя требования о восстановление срока обосновывает, тем, что была обманута ответчиком и полагала, что ее отец завещал наследство ее матери, однако как выяснилось завещания не было, что является, по мнению истца уважительной причиной.
Статьей 546 ГК РСФСР было установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Аналогичный порядок по порядку и сроках принятия наследства закреплен ныне действующими нормами.
Так согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства по ныне действующей норме является не только наличие уважительных причин для его восстановления, но и соблюдение такими наследниками шестимесячного срока на обращение в суд с соответствующим заявлением, после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследниками, восстановлению судом не подлежит.
Согласно разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 40 Постановления "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
С заявлением о восстановлении срока истец обратилась по истечению 24 лет после открытия наследства, не представила каких-либо доказательств того, когда узнала об отсутствии завещания, равно как доказательств, что именно сведения о наличии завещания явились причинной не вступления в наследство.
Кроме того, наличие либо отсутствие завещания не является препятствием для обращения наследника с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, который при наличии завещания вправе был отказать в выдаче свидетельства о вступлении в наследство, при отсутствии такового совершить соответствующие действия.
В судебном заседании установлено, что истец достоверно зная об открытии наследства, при отсутствии обстоятельств препятствующих для принятия наследства не предприняла ни каких действий свидетельствующих о принятии наследства.
При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока для вступления в наследство у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Волошенко Т.Н. по заявлению к Ждановой Г.Я. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2014 года.
