Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-171/14
Дело №2-171/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Грайворонский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Фенько Н. А.,
при секретаре Ломакиной Т. В.,
с участием:
представителя заинтересованного лица <данные изъяты> Федоровой А. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Леонтьева А.Н. об оспаривании действий <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
В <данные изъяты> Леонтьев А. Н. находился <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев А. Н. обратился в <данные изъяты> с заявлением о предоставлении заявителю информации <данные изъяты> и направлении заявителю его корреспонденции. Ответ на данное обращение был дан ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Иванова И. А., действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в <данные изъяты>» с заявлением о направлении ей <данные изъяты> на Леонтьева А. Н., в чем ей было отказано.
Аналогичный запрос Ивановой И. А. был направлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> но в выдаче <данные изъяты> ей также было отказано.
Дело инициировано заявлением Леонтьева А. Н. Заявитель просил признать незаконными действия главных врачей <данные изъяты> по отказу в направлении <данные изъяты>, касающейся <данные изъяты> Леонтьева А. Н. и <данные изъяты>, обязать устранить нарушения прав заявителя, вручив запрашиваемую <данные изъяты> представителю Ивановой И. А.
В судебное заседание заявитель Леонтьев А. Н., его представитель Иванова И. А., представитель <данные изъяты> не прибыли.
Представитель <данные изъяты> Федорова А. П. возражала против заявления.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявление Леонтьева А. Н. необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Из самого заявления Леонтьева А. Н. и других документов следует, что он находился <данные изъяты>
В силу ст. 22 Федерального закона № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи. Информация о состоянии здоровья предоставляется пациенту лично лечащим врачом или другими медицинскими работниками, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении. В отношении лиц, не достигших возраста, установленного в ч. 2 ст. 54 настоящего Федерального закона, и граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными, информация о состоянии здоровья предоставляется их законным представителям. Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена пациенту против его воли.
Пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов. Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В силу ч. 1 ст. 13 Закона сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну.
<данные изъяты>
Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев А. Н. обратился в <данные изъяты> с заявлением, в котором просил сообщить ему <данные изъяты>, предоставить информацию о проведенном <данные изъяты> и переслать ему его личную корреспонденцию (л. д. 47-48).
Ответ на заявление Леонтьева А. Н. был дан ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> обратилась Иванова И. А., которая просила предоставить ей <данные изъяты> на Леонтьева А. Н. (л. д. 5, обр.). С электронным обращением была направлена копия доверенности на имя Ивановой И. А. (л. д. 46).
Ответом от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой И. А. в выдаче <данные изъяты> на Леонтьева А. Н. отказано (л. д. 6).
Аналогичный запрос Ивановой И. А. был направлен в <данные изъяты>, на который ответом от ДД.ММ.ГГГГ сообщено о невозможности выдать запрашиваемые документы, поскольку они изъяты следователем в ходе выемки (л. д. 26-27).
Суд считает, что документы, получения которых требовала Иванова И. А., содержат врачебную тайну, и их выдача может быть осуществлена самому Леонтьеву А. Н. либо его законному представителю, на основании письменного заявления.
Из материалов дела усматривается, что в <данные изъяты> о выдаче <данные изъяты> письменно Леонтьев А. Н. либо его законный представитель, не обращались. Наличие у Ивановой И. А. доверенности на право представления интересов Леонтьева А. Н. не свидетельствует о наличии у нее права на получение документов, составляющих врачебную тайну.
<данные изъяты>
Таким образом, действующее законодательство определяет перечень сведений, которые могут быть предоставлены гражданину, а также форму их предоставления.
Федорова А. П. в судебном заседании пояснила, что Леонтьеву А. Н. при нахождении его в <данные изъяты> сообщалось, какое <данные изъяты> он получает и в связи с чем, он на руках имеет выписку <данные изъяты>, в которой отражены <данные изъяты>, в связи с чем, права Леонтьева А. Н., <данные изъяты>
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям и действиям органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Суд считает, что невыдачей Ивановой И. А. <данные изъяты> права Леонтьева А. Н. нарушены не были, в связи с чем, оснований для признания действий главных врачей незаконными, не имеется, факта нарушений установленного законом порядка рассмотрения обращения не допущено.
Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Не может быть удовлетворено заявление Леонтьева А. Н. и в части обязания устранить нарушение прав вручением Ивановой И. А. всей запрашиваемой <данные изъяты> на Леонтьева А. Н. в <данные изъяты> была изъята в ходе выемок (л. д. 26-27, 49, 50-51).
<данные изъяты>
Из материалов видно, что оспариваемые ответы были даны Ивановой И. А. 4 и ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее заявление было направлено заявителем в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявление об оспаривании ответов было направлено в суд по истечении месячного срока, что является самостоятельным основанием для отказа в заявлении.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Леонтьева А.Н. об оспаривании действий <данные изъяты> признать необоснованным, в удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
