Решение от 16 июня 2014 года №2-171/14

    № 2 - 171/14
 
Р Е Ш Е Н И Е/копия/
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 г.          с.Ермекеево
 
    Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Агаповой И.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения № к Моткову А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса № Башкирского отделения № (далее по тексту - Кредитор) и Мотков А.Н. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, согласно условиям которого Кредитор предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме ... рублей под 16,65 % годовых на срок 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. Однако заёмщик Мотков А.Н. надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем истец просит суд досрочно взыскать с Моткова А.Н. задолженность в сумме ... руб. ... коп. и возврат госпошлины.
 
    Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в ходатайстве, поступившем в адрес суда, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Ответчик Мотков А.Н. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, представил заявление в котором исковые требования признал, не возражал против удовлетворения и просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки представителя истца и ответчика неуважительными, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
 
    Судом установлено, что между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Мотковым А.Н. был заключен кредитный договор                 № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11 - 16/.
 
    Положениями ст.ст.309 - 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора №, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
 
    Обязательства заемщика надлежащим образом не исполняются, согласно представленным расчетам задолженность ответчика Моткова А.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп. в том числе:
 
    ... руб. ... коп. просроченный основной долг.      
 
    ... руб. ... коп. просроченные проценты,
 
    ... руб. ... коп. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.
 
    Таким образом, с Мотков А.Н. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения № подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе: основной долг - ... руб. ... коп., начисленные проценты - ... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб. ... коп.
 
    В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчика          Моткова А.Н. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина и почтовые расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения № к Мотков А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Мотков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> РБ, в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору в размере ... (СУММА) рублей ... коп.
 
    Взыскать с Мотков А.Н. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. и почтовые расходы в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья ФИО2 районного суда
 
    Республики Башкортостан:                                                 И.А.Агапова