Решение от 11 февраля 2014 года №2-171/14

    Дело № 2-171/14
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  11 февраля 2014       года                                                                                с. Кармаскалы
 
    Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ноздрину Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
               ОАО АКБ « Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Ноздрину Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубль 90 копеек, в том числе: <данные изъяты> рубль - сумма основного долга; <данные изъяты> рубля - проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля - пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рубль - пени по просроченным процентам, указывая, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ноздриным Г.Н. 11.07. 2013 года заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 11.07. 2012 года.
 
             По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубль - сумма основного долга; <данные изъяты> рубля - проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля - пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рубль - пени по просроченным процентам.
 
             В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени по просроченным процентам до <данные изъяты> рубля 92 копейки.
 
             Представитель истца просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия.
 
             Ответчик Ноздрин Г.Н. на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
             Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ноздрину Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
             Из материалов дела установлено, что у Ноздрина Г.Н. в силу кредитного договора возникли обязательства перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
             В нарушение условий Кредитного договора должник Ноздрин Г.Н. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
 
             Исковые требования истца обоснованы: кредитным договором, графиком погашения по кредиту; анкетой ответчика; мемориальным ордером; выпиской по счету просрочки основной задолженности.
 
    Поскольку судом установлено, что Ноздриным Г.Н. были нарушены существенные условия кредитного договора со стороны заемщика Ноздрина Г.Н., в связи с этим, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Ноздрина Г.Н. в пользу            ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль 90 копеек.
 
    Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Ноздрина Г.Н. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рубля, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО АКБ « Пробизнесбанк» к Ноздрину Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворить.
 
             Взыскать с Ноздрина Г.Н. в пользуОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль 90 копеек, в том числе: <данные изъяты> рубль - сумма основного долга; <данные изъяты> рубля - проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля - пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рубля - пени по просроченным процентам.
 
             Взыскать с Ноздрина Г.Н. в пользуОАО АКБ «Пробизнесбанк» в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей 62 копейки.
 
             Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.
 
            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                       Р.У. Хасанов