Определение от 28 мая 2014 года №2-171/14

    Гражданское дело № 2-171/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
28 мая 2014 года
 
Тымовский районный суд Сахалинской области
 
    в составе:
 
    председательствующего А.Г. Шедловской,
 
    при секретаре судебного заседания Петренко М.Ю.,
 
    с участием:
 
    и.о. прокурора Тымовского района Зотова Д.В.,
 
    представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «ЖКС – Север» Мамаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тымовского района в интересах Кзендзый В.Ч. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС – Север» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Тымовского района обратился в суд в интересах Кзендзый В.Ч. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС – Север» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование которого указал, что Кзендзый В.Ч. работает в ООО «ЖКС – Север» в должности бухгалтера. При этом, в нарушение требований трудового законодательства, регламентирующего своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, в отношении Кзендзый В.Ч. допущена соответствующая задолженность за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой директора ООО «ЖКС – Север».
 
    Прокурор просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКС – Север» в пользу Кзендзый В.Ч. задолженность по заработной плате за указанный выше период.
 
    В судебном заседании от прокурора по делу ФИО4 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием оснований для их поддержания ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований. Из заявления также усматривается, что положение статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору разъяснено и понятно.
 
    Истец Кзендзый В.Ч. представила аналогичное заявление, в котором указала, что положение статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснено и понятно, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснила, что задолженность по заработной плате выплачена Кзендзый В.Ч. в полном объеме.
 
    Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, в связи с этим имеет предусмотренные действующим гражданско – процессуальным законодательством полномочия по совершению распорядительного действия, связанного с отказом от исковых требований, в том числе, в случае отказа от иска лица, в интересах которого подано заявление.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ прокурора и истца от заявленных требований, так как факт выплаты истцу заработной платы за спорный период подтверждается платежным поручением на сумму <данные изъяты>, кроме того, это не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству.
 
        Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Тымовского района, Кзендзый В.Ч. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Тымовского района, предъявленного в интересах Кзендзый В.Ч. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС – Север» о взыскании задолженности по заработной плате за <данные изъяты>, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                    А.Г. Шедловская