Определение от 23 апреля 2014 года №2-171/14

Дело № 2-171/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2014 года г.Зуевка Кировской области
 
    Зуевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ляминой М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Перешеина Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию,
 
установил:
 
    <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об образовании, а именно восстановить нарушенное право учащихся школы на защиту от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному воспитанию, путем контентной фильтрации доступа учащихся школы к Интернет-ресурсам: http://stihiya.org/work_153.html, http://stihiya.org/work_79.html, http://akylly.ru/2012/04/28kak-sdelat-cvetnuyu-dymovuyu-shashku-v-domashnich-uslovyax/; http://otvet.mail.ru/question/27527768; http://cookburg.ru/bludo/2012.html.
 
    Свои требования истец мотивирует обстоятельствами, указанными в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Перешеин Н.В. в порядке ст.39 ГПК РФ отказался от иска в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, в полном объеме в связи с добровольным его исполнением. Производство по делу просил прекратить.
 
    Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика МКОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» ФИО3, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении, что в настоящее время доступ к запрещенных сайтам, указанным в иске, исключен.
 
    Представитель третьего лица МКУ «Управление образования <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Суд, изучив доводы отказа от заявленных требований прокурора, материалы дела, копии страниц сайта, свидетельствующие об устранении нарушений, заявление директора МКОУ СОШ <адрес> об установлении контентной фильтрации, выяснив добровольность отказа от исковых требований, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив лицам, участвующим в деле последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Зуевского районного суда М.В.Лямина