Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-1711/2014
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.08.2014 года пос. Социалистический
Щекинский район Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующей Борисовой Е.А.,
при секретаре Грачевой Д.А.,
с участием помощника прокурора г. Щекино Салькова В.А.,
представителя заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, по доверенности, Лазарь Т.Н.,
заинтересованного лица Стренина В.М.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-1711/2014 по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Стренина В.М.,
установил:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Стренина В.М., ссылаясь на то, что Стренин В.М. в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование заявления также указало о том, что Стренин В.М. отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области просило суд установить в отношении Стренина В.М. административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений: обязать Стренина В.М. после освобождения из мест лишения свободы являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить Стренину В.М. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, по доверенности, Лазарь Т. Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Стренин В.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении него с установлением административных ограничений.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора г. Щекино Салькова В.А., полагавшего необходимым удовлетворить требования заявителя, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный Стренин В.М. входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Стренин В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, измененным кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, Стренину В.М. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Из вышеуказанного приговора следует, что Стренин В.М. ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.215.2, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст.139, ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст.62 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.12.2009 года №377) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26), наказание снижено до <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «б», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из приговора от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание об осуждении по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначенное наказание смягчено до <данные изъяты> лишения свободы, к назначенному наказанию, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лишения свободы и окончательно назначено наказание на срок <данные изъяты> лишения свободы.
Также из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при назначении наказания Стренину В.М. суд, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, признал опасный рецидив преступлений, поскольку до совершения инкриминируемого тяжкого преступления Стренин В.М. ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Таким образом, судом установлено, что преступление, за которые Стренин В.М. отбывает наказание, относятся к категории тяжких.
Из характеристики, составленной ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области в отношении Стренина В.М. следует, что Стренин В.М. в период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется с отрицательной стороны, имеет <данные изъяты> взыскания, поощрений нет.
В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от того, признавалось или не признавалось данное лицо злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 данного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Из ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с абз.5 п.22 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Стрениным В.М. преступления, его поведение за период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность, суд полагает правильным установить ограничения, указанные заявителем в заявлении.
При этом суд полагает, что судимость в отношении Стренина В.М. погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении Стренина В.М. административного надзора и полагает правильным установить в отношении него административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
Исчислять срок административного надзора подлежит с момента постановки Стренина В.М. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 2618 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Стренина В.М. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Стренина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 лет.
Установить в отношении Стренина В.М. следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации после освобождения из мест лишения свободы; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий -
