Решение от 19 июня 2013 года №2-1711/2013

к делу № 2-1711/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2013 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Волине К.А.,
 
    с участием представителя истца АКБ «Банк Москвы» по доверенности – Горобенко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Кабеховой Ф.А. о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом, в обоснование которого указал, что 16.01.2012г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Кабеховой Ф.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 114 000 рублей со сроком возврата до 25.01.2017 года под 16% годовых. Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита. С 25.09.2012г. ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, ОАО «Банк Москвы» 12.04.2013г. банком было направлено ответчику уведомление о досрочном погашении кредита вместе с причитающимися процентами и иными платежами в соответствии с условиями договора. До настоящего момента данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 29.04.2013г. задолженность Кабеховой Ф.А. по кредитному договору составила 129820 руб. 01 коп. и состоит из задолженности по неустойкам в размере 13701 руб. 32 коп., задолженности по просроченному основному долгу в размере 104946 руб. 54 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 10456 руб. 43 коп., задолженности по процентам на просроченный долг в размере 715 руб. 72 коп. Просил взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору № от 16.01.2012г. в сумме 129820 руб. 01 коп., состоящую из просроченной задолженности по неустойкам в размере 13701 руб. 32 коп., по просроченному основному долгу в размере 104946 руб. 54 коп., по просроченным процентам в размере 10456 руб. 43 коп., по процентам на просроченный долг в размере 715 руб. 72 коп. Также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3798 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца, по доверенности Горобенко Н.В., поддержала исковые требования, дав пояснения аналогичные описательной части решения, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчица Кабехова Ф.А., извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, не представила сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно п.1.1 и п.1.2 кредитного договора № от 16.01.2012г. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обязуется предоставить Кабеховой Ф.А. потребительский кредит в сумме 114 000 рублей со сроком возврата 25.01.2017 года под 16% годовых. Банком обязательства исполнены, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 16.01.2012 г.
 
    Пунктом 8.1.2 кредитного договора установлена обязанность заемщика по надлежащему осуществлению погашения задолженности по договору, в порядке и в сроки, установленные договором.
 
    В соответствии с п.4.1.7 кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа осуществляется 25 числа каждого календарного месяца, начиная с 25 января 2012 года, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в очередную дату погашения в уплату задолженности по кредиту на основании заявления. Пунктом 4.1.5 установлен размер ежемесячного аннуитентного платежа равный 2772 рубля.
 
    Согласно п. 5.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленной за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком, если иное не установлено данным пунктом договора.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Однако, как видно из выписки лицевого счета, ответчица Кабехова Ф.А. своих обязательств по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей надлежащим образом не исполняла.
 
    Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 29.04.2013 г. за ответчиком числится задолженность в размере 129820 руб. 01 коп., в том числе задолженность по неустойке – 13701 руб. 32 коп., по просроченному основному долгу – 104946 руб. 54 коп., по просроченным процентам – 10456 руб. 43 коп., по процентам на просроченный долг – 715 руб. 72 коп.
 
    Принимая во внимание, что ответчицей Кабеховой Ф.А. обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Как видно из платёжного поручения № от 30.04.2013 года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3797 руб., следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в указанной сумме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Кабеховой Ф.А. о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом, удовлетворить.
 
    Взыскать с Кабеховой Ф.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 16.01.2012 г. в размере 129820 (сто двадцать девять тысяч восемьсот двадцать) рублей 01 копейка, в том числе задолженность по неустойке – 13701 (тринадцать тысяч семьсот один) рубль 32 копейки, по просроченному основному долгу – 104946 (сто четыре тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 54 копейки, по просроченным процентам – 10 456 (десять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 43 копейки, по процентам на просроченный долг – 715 (семьсот пятнадцать) рублей 72 копейки.
 
    Взыскать с Кабеховой Ф.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 3 797 (три тысячи семьсот девяносто семь) рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 июня 2013 года.
 
    Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова