Определение Брянского районного суда от 26 апреля 2019 года №2-1710/2018, 2-257/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2019 года Дело N 2-257/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халявина Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью "БрянскЭлектро" об отмене приказа о дисциплинарном взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Халявин Ю.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он работал на предприятии ООО "БрянскЭлектро" с 26.03.1997 по 14.03.2019 в должности водителя.
20.09.2018 к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за слив топлива со служебного автомобиля. 14.03.2019 он был уволен за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание (п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ).
Считая приказ от 20.09.2018 незаконным, истец просил суд отменить соответствующее дисциплинарное взыскание; взыскать с ООО "БрянскЭлектро" компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; взыскать с ООО "БрянскЭлектро" денежные средства в размере 100% премии.
До судебного заседания от истца Халявина Ю.В. поступил отказ от заиленных исковых требований.
В судебном заседании истец Халявин Ю.В. поддержал заявление об отказе от иска, пояснив, что спор урегулирован мирным путем во внесудебном порядке.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - ООО "БрянскЭлектро" - Новиков А.А. не возражал против принятия отказа от иска, указывая, что действительно ООО "БрянскЭлектро" намерено внести изменения в трудовую книжку истца с целью исправления причины увольнения с увольнения за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей на увольнение по собственному желанию.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассматривая заявленный Халявиным Ю.В. отказ от заявленных требований, суд, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять его.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Халявина Ю.В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "БрянскЭлектро" об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.
Прекратить производство по делу по иску Халявина Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью "БрянскЭлектро" об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С.Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка