Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1710/2014
Дело №2-1710/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
с участием: представителя истцов Варфоломеева А.В., Варфоломеева С.В. Мироедовой Т.С., действующей на основании доверенностей от дд.мм.гггг г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варфоломеева А. В., Варфоломеева С. В., Варфоломеева А. В. к администрации Верхнеспасского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Варфоломеев А.В., Варфоломеев С.В., Варфоломеев А.В., действую через представителя Мироедову Т.С., обратились в суд с иском к администрации Верхнеспасского сельсовета <адрес> о признании за ними права собственности на 1/3 долю за каждым от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах <адрес>», которым была наделена <данные изъяты> умершая дд.мм.гггг., ссылаясь на следующее.
<данные изъяты> которой истцы приходятся внуками, умерла дд.мм.гггг года. <данные изъяты> - сын <данные изъяты> которому истцы приходятся сыновьями умер дд.мм.гггг года. На время своей смерти <данные изъяты> проживала одна и была зарегистрирована в собственном жилом доме по адресу: <адрес>. После смерти <данные изъяты> ее сын <данные изъяты> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что выразилось во владении им принадлежащим <данные изъяты> жилым домом и находящимся в нем движимым имуществом, а также земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства, сохранении этого имущества, уплате налогов. Помимо жилого дома, движимого имущества и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, в наследственную массу <данные изъяты> вошла принадлежавшая последней земельная доля из числа земель сельскохозяйственного назначения в составе земель колхоза им.<адрес>. В настоящее время в результате проведенных государственными органами землеустроительных и кадастровых мероприятий, земельная доля <данные изъяты>., определена в размере <данные изъяты> доли в составе земельного участка, имеющего кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>. После смерти <данные изъяты> истцы в нотариальном порядке в установленные законом сроки приняли наследство и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество <данные изъяты>. в равных долях (по 1/3 доле каждый). В свою очередь нотариальное принятие истцами наследства, открывшегося, после смерти <данные изъяты> также свидетельствует о принятии ими наследства в отношении вошедшей в наследственную массу их отца земельной доли из числа земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащей <данные изъяты>.
Определением суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>.
От ответчика администрации <адрес> поступил отзыв на иск, в котором ответчик возражает против иска, поскольку земельная доля, принадлежавшая <данные изъяты>., была включена в список невостребованных земельных долей, так как на протяжении 20 лет земельной долей <данные изъяты>. не распорядились ее наследники и не принимали никаких мер по надлежащему использованию земли. В результате земельная доля, принадлежавшая <данные изъяты>, была признана муниципальной собственностью <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов Варфоломеева А.В., Варфоломеева С.В. - Мироедова Т.С., пояснив вышеизложенное, на иске настаивает.
Истец Варфоломеев А. В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на иске настаивает в полном объеме.
Представители ответчиков администрации Верхнеспасского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> Полякова А.Ю., в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с Указом Президента РФ №323 от 27 декабря 1991г., Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных Постановлением Правительства РФ №96 от 01 февраля 1995г., в соответствии с Законом РФ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основанием для возникновения права собственности на доли земель сельхозназначения являются акты органов местной администрации о перераспределении земель.
Постановлением № от дд.мм.гггг утвержден список граждан на земельные паи, предоставленные внутрихозяйственными комиссиями сельскохозяйственных предприятий. В списке владельцев земельных паев по СПК «<данные изъяты> значится под № <данные изъяты>.
В соответствии с указанными нормами и постановлением администрации <адрес> № от дд.мм.гггг. у <данные изъяты> возникло право собственности на земельную долю, которая подлежит включению в наследственную массу.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, приходится сыном <данные изъяты>, умершей дд.мм.гггг (свидетельство о смерти дд.мм.гггг (повторное) №). Факт родственных отношений подтверждается справкой о рождении <адрес>, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> от дд.мм.гггг года, согласно которой матерью <данные изъяты>., дд.мм.гггг г.р., значиться <данные изъяты>.
Согласно справке главы администрации Верхнеспасского сельсовета Бастрыкина Ю.И., после смерти <данные изъяты>., умершей дд.мм.гггг <данные изъяты>. в течение шести месяцев вступил в фактическое владение наследственным имуществом, поддерживал дом в надлежащем состоянии, пользовался земельным участком, платил налоги в сельский Совет, взял себе вещи: телевизор, холодильник.
<данные изъяты>. умер дд.мм.гггг года, что подтверждается свидетельством о смерти от дд.мм.гггг I№
Наследниками к имуществу <данные изъяты>., являются истцы по делу по 1/3 доли каждый, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону: <адрес> от дд.мм.гггг г., выданного Варфоломееву А. В.; <адрес> от дд.мм.гггг г., выданного Варфоломееву С. В.; <адрес> от дд.мм.гггг г., выданного Варфоломееву А. В..
Поскольку <данные изъяты>., совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, после умершей <данные изъяты>., то в состав наследственной массы после умершего <данные изъяты>, входит земельная доля сельскохозяйственного назначения, принадлежащая <данные изъяты>..
Возражения администрации <адрес> о том, что принадлежавшая <данные изъяты> земельная доля признана муниципальной собственностью, судом отклоняются, поскольку решение Рассказовского районного суда от дд.мм.ггггг., в соответствии с которым спорная земельная доля передана в муниципальную собственность <адрес>, было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам определением суда от дд.мм.гггг.
На основании изложенного, требование истцов Варфоломеевых А.В., С.В., А.В. о признании права собственности на 1/3 долю от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах <данные изъяты>», принадлежавшую <данные изъяты>., суд считает подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Варфоломеевым А. В., Варфоломеевым С. В., Варфоломеевым А. В. в порядке наследования право собственности на 1/3 долю за каждым от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>. В границах <данные изъяты>», которой была наделена <данные изъяты> умершая дд.мм.гггг
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2014 года.
Судья: А.Ю. Кондакова
