Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1710/2014
Дело № 2-1710/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2014 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.
при секретаре Карасевой М.Ю.,
при рассмотрении в открытом предварительном судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Урванцевой Л.А. к ООО "Альянс-Почта" о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Урванцева Л.А. обратилась в суд с иском к ООО "Альянс-Почта", в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 15. Трудового кодекса РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.
В судебном заседании Урванцева Л.А. пояснила, что в период с <дата> по <дата> осуществляла доставку заказных писем по поручению сотрудников ООО «Альянс - Почта». Трудовых отношений с ней не имелось, трудовой договор не заключался, запись о трудоустройстве в трудовую книжку не вносилась, график работы не определялся, размер именно заработной платы или оклада не устанавливался, должностной инструкции не имелось, правилам внутреннего трудового распорядка она не подчинялась. Ее вознаграждение зависело от количества разнесенных писем. Взыскиваемую сумму назвала заработной платой, так как считает ее оплатой за проделанную ей работу по доставке писем. Кроме того, сообщила, что до <дата> года работала в ООО «<данные изъяты>», где также выполняла услуги по доставке почтовых отправлений. В <дата> года представитель ООО «<данные изъяты>» в устной форме сообщил ей, что теперь она работает в ООО «Альянс-Почта». Требований о признании отношений с ООО «Альянс - Почта» трудовыми, оформлении принятия на работу приказом, внесении записей в трудовую книжку, заключении трудового договора ей не заявлялось.
Представитель ответчика директор ООО «Альянс-Почта» Давыдов Д.В. пояснил, что истец в ООО «Альянс-Почта» никогда не работала, на работу не принималась, трудовых отношений с истцом у ответчика не возникло. Для исполнения обязательств по разноске писем ООО «Альянс - Почта» заключало соглашения с ООО «<данные изъяты>.
Таким образом, при рассмотрении дела судом выяснилось, что истцом фактически заявлены требования о взыскании оплаты за оказанные услуги по договору гражданско - правового характреа, требований, вытекающих именно из трудовых правоотношений не заявлено. Следовательно, подсудность данного спора должна определяться исходя из цены иска.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку сумма требований, предъявленных истцом к взысканию не превышает 50000 рублей, требования не являются трудовыми, следовательно, исковое заявление было принято к производству Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела *** по иску Урванцевой Л.А. к ООО "Альянс-Почта" о взыскании с ответчика денежной суммы оплаты за проделанные работы (оказанные услуги) по подсудности мировому судье судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по месту нахождения ответчика ООО "Альянс-Почта".
Руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело *** по иску Урванцевой Л.А. к ООО "Альянс-Почта" о взыскании с ответчика денежной суммы оплаты за проделанные работы (оказанные услуги) мировому судье судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по месту нахождения ответчика ООО "Альянс-Почта".
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение 15-ти дней.
Председательствующий судья Коровацкая Е.В.
