Решение от 18 июня 2013 года №2-1710/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-1710/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-1710/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2013 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Волине К. А.,
 
    с участием представителя Акционерного коммерческого банка «Майкопбанк» (ЗАО) по доверенности – Киков Х. С.,
 
    ответчика Четыз Р. Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Майкопбанк» (ЗАО) к Четыз Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Акционерный коммерческий банк «Майкопбанк» (ЗАО) обратился в суд с иском к Четыз Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что АКБ «Майкопбанк» (ЗАО) 25.04.2012 г. заключил с Четыз Р. Р. кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100000 руб. на неотложные нужды на срок до 24.04.2013 года, с уплатой процентов в размере 18 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 123 594 руб. 23 коп., состоящую из задолженности по основному долгу в размере 100 000 руб., задолженности по процентам в размере 16 293 руб. 91 коп., задолженности по повышенным процентам 7300 руб. 32 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3 671 руб. 88 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Киков Х. С. поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения, просил исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Ответчик Четыз Р. Р. в письменном заявлении иск признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и поняты.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчиком, считает возможным удовлетворить исковые требования истца.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом было разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ответчику они понятны, своё заявление о признании иска она поддерживает.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Акционерного коммерческого банка «Майкопбанк» (ЗАО) к Четыз Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Четыз Р.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «Майкопбанк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 25.04.2012 года в размере 123594 (сто двадцать три тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 23 коп., состоящую из задолженности по основному долгу в размере 100000 (сто тысяч) рублей, задолженности по процентам 16293 (шестнадцать тысяч двести девяноста три) рубля 91 коп., задолженности по повышенным процентам 7300 (семь тысяч триста) рублей 32 коп.
 
    Взыскать с Четыз Р.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «Майкопбанк» (ЗАО) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 3671 (три тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 88 коп.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать