Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1710/14
Дело № 2-1710/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.05.2014 Кировский районный суд г.Томска в составе:
судьи Ларина СН,
при секретаре Чемерзовой ТН,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Усаченко Р.И. о расторжении кредитного договора, взыскании сумм по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по кредитному договору /________/от 11.06.2013 в размере /________/., расходы по оплате госпошлины – /________/.
Свои требования мотивировал тем, что 11.06.2013 ответчику был предоставлен кредит в сумме /________/., сроком по 11.06.2018 под 22,50% годовых. Кредит перечислен ответчику на его счет в указанном размере 11.06.2013, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства – несвоевременно погашает суммы по кредиту, допускает просрочки уплаты.
Представитель истца Ланин КС надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Исследовав материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (ч.5 ст.167 ГПК РФ) и ответчика (ч.4 ст.167 ГПК РФ), суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствие со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 11.06.2013 ответчику был предоставлен кредит в сумме /________/ сроком по 11.06.2018 под 22,50% годовых. Кредит перечислен ответчику на его счет в указанном размере 11.06.2013, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика № /________/.
Таким образом, истец выполнил принятые на себя обязательства по договору.
Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства – несвоевременно и не в полном объеме производил выплаты по кредиту.
На 20.03.2014 задолженность ответчика по кредиту и процентам составила /________/., в том числе: ссудная задолженность – /________/., просроченные проценты – /________/., задолженность по пене за проценты – /________/., задолженность по пене за кредит - /________/.
Согласно п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п.3.2.).
Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
В силу п.4.2.3. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных договором.
Согласно п.4.3.4. договора заемщик обязуется по требованию кредитора возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере /________/., в том числе: ссудная задолженность – /________/., просроченные проценты – /________/., задолженность по пене за проценты – /________/., задолженность по пене за кредит - /________/.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит госпошлина.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/., что подтверждается платежным поручением /________/от 14.04.2014.
В соответствие со ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования полностью удовлетворить.
Взыскать с Усаченко Р.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору /________/от 11.06.2013 в размере /________/., в том числе: ссудная задолженность – /________/., просроченные проценты – /________/., задолженность по пене за проценты – /________/., задолженность по пене за кредит - /________/
Взыскать с Усаченко Р.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины – /________/.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья – /________/
/________/
/________/
