Решение от 13 мая 2014 года №2-171-2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-171-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-171-2014                 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Олёкминск                                 13 мая 2014 года
 
    Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:
 
    председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,
 
    при секретаре: Цзю Э.Р.,
 
    с участием помощника прокурора Олёкминского района Савельева Е.В.,
 
    ответчика: представителя ООО «Агрофирма Олекминская» Рахменкуловой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Якутского природоохранного прокурора Олёкминского района к ООО «Агрофирма Олекминская» о понуждении к совершению действия,
 
у с т а н о в и л :
 
    Якутский природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением к ООО «Агрофирма Олекминская» о понуждении к совершению действия.
 
    В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Олёкминского района Савельев Е.В. пояснил, что ООО «Агрофирма Олекминская» забирает и использует воду из озера «Белькей» для хозяйственных нужд фермы. Забор воды осуществляется 1 раз в неделю в емкость объемом 10 м3.. При этом ООО «Агрофирма Олекминская» до настоящего времени не заключило договор водопользования. Поэтому просит обязать ООО «Агрофирма Олекминская» принять меры к заключению договора водопользования в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда.
 
    Представитель ответчика ООО «Агрофирма Олекминская» Рахменкулова Л.В. заявление природоохранного прокурора признала полностью. При этом пояснила, что действительно осуществляют забор воды из озера для хозяйственных нужд. Будут подавать документы для оформления договора водопользования. В течение трех месяцев договор заключат.
 
    Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав представленные доказательства, находит установленным следующее:
 
    ООО «Агрофирма Олекминская» является сельскохозяйственным предприятием и расположено в селе Юнкюр Олекминского района. Основным видом деятельности общества является животноводство. Забор воды для хозяйственно-бытовых нужд осуществляется 1 раз в неделю в емкость объемом 10 м3, что не оспаривается представителем ответчика в ходе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.8 ВК РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации ( федеральной собственности ), за исключением случаев, установленных ч.2 ст.8 ВК РФ В соответствии с п.1 ч.1 ст.11 ВК РФ на основании договоров на водопользование водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, в собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для забора ( изъятия ) водных ресурсов из поверхностных водных объектов. Согласно требованиям статьи 20 ВК РФ во взаимосвязи со ст.333.8 НК РФ водопользователи, осуществляющие забор воды, обязаны заключать договоры водопользования, плата за которые определяется, исходя из ставок, утвержденных Правительством Российской Федерации ( применительно к федеральным водным объектам ).
 
    В соответствии с ч.4 ст.11 ВК РФ, предоставление водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, собственности муниципальных образований, или частей таких водных объектов в пользование на основании договоров водопользования или решений о предоставлении водных объектов в пользование осуществляется соответственно исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со статьями 24-27 ВК РФ.
 
    Как видно из письма заместителя руководителя Департамента по водным отношениям РС(Я) Сидоровой С.И. в отношении ООО «Агрофирма Олекминская» право пользования водными объектами не оформлено.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик осуществляет забор воды из водного объекта без оформления договора на водопользование. Доказательств уважительности причин не заключения договора водопользования ответчик не представил. Тем самым, в ходе судебного разбирательства доводы прокурора о незаконных действиях ответчика по забору воды из водного объекта озера «Белькей» без разрешительных документов, чем нарушаются права неопределенного круга лиц, пользующихся водным объектом, нашли свое подтверждение.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление Якутского природоохранного прокурора подлежит безусловному удовлетворению. Потому необходимо обязать ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в силу заключить договор водопользования.
 
    В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ заявитель был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому она подлежит взысканию с ООО «Агрофирма Олекминская» по правилам п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 4.000 рублей.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.20 ВК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление Якутского природоохранного прокурора удовлетворить:
 
    обязать ООО «Агрофирма Олекминская» в течение 3 ( трех ) месяцев со дня вступления решения суда в силу принять меры к оформлению договора водопользования для забора воды из озера «Белькей» для хозяйственно-бытовых нужд путем подачи в установленном порядке заявления и документов в Департамент по водным отношниям Республики Саха ( Якутия ).
 
    Взыскать с ООО «Агрофирма Олекминская» государственную пошлину в доход государства в размере 4.000 ( четырех тысяч ) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья:                                  п/п
 
    Копия верна:
 
    Судья Олекминского районного
 
    суда Республики Саха (Якутия):                                                                                             Г.А.Седалищев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать