Решение от 21 мая 2013 года №2-171-2013г.

Дело № 2-171-2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013 года г. Урень
 
    Уренский районный суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего Малкова Г.Н.
 
    при секретаре Корягиной О.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Марии Петровны, Смирнова Александра Ивановича к Смирновой Вере Александровне и Березиной Ксении Петровне о признании не приобретавшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смирновы М.П. и А.И. обратились в суд с иском к Смирновой В.А. и Березиной К.П. о признании лица не приобретавшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что они на праве собственности имеют по ? доле жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Право собственности истцов возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности истцов на дом было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. В указанном помещении кроме них также зарегистрированы ответчица Смирнова В.А. и её дочь Березина К.П. Ответчица Смирнова В.А. и её дочь зарегистрированы в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время, членом семьи истцов они не является, так как ДД.ММ.ГГГГ брак с сыном истца и с братом истца был расторгнут. Ответчик не пользуется жилым помещением, чем нарушает права собственника. В связи с чем наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцам жилом доме препятствует им в осуществлении прав по владению, пользованию и распоряжением своей собственностью и истцы просят признать Смирнову В.А. и её дочь Березину К.П. не приобретавшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
 
    Ответчик Смирнова В.А. с иском согласна.
 
    Проверив материалы дела, выслушав истцов Смирнову М.П. и Смирнова А.И., суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельств о государственной регистрации права серия № № и серия № №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Смирнова М.П. и Смирнов А.И. владеют на праве собственности по ? доли жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу <адрес>. В настоящее время в данном жилом доме зарегистрирована Смирнова В.А. и её дочь Березина К.П., которые членом семьи Смирновых М.П. и А.И. не являются, в указанном жилом доме не проживают. Факт регистрации Смирновой В.А. и её дочери Березиной К.П. по указанному выше адресу препятствует истцам в осуществлении своих гражданских прав. Членом семьи истцов они не являются, однако с регистрационного учета они не сняты. Ответчик Смирнова В.А. и её дочь Березина К.П. не пользуется жилым помещением, чем нарушает права собственников.
 
    В соответствии с п.4 ст.31 СК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Таким образом, требования Смирновых М.П. и А.И. о признании лица утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета Смирновой В.А. и её дочери Березиной К.П. подлежат удовлетворению, так как Смирнова В.А. и её дочь Березина К.П. членом семьи Смирновых М.П. и А.И. не является, права собственности на спорное помещение не имеют.
 
    Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Таким образом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства является административным актом, осуществляемым специальным органом на основании решения суда.
 
    Требования истцов о взыскании расходов по оплате услуг адвоката в размере 1 500 рублей и госпошлины в сумме 200 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Смирновой Марии Петровны и Смирнова Александра Ивановича к Смирновой Вере Александровне и Березиной Ксении Петровне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать Смирнову Веру Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Березину Ксению Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.
 
    Взыскать с Смирновой Веры Александровны в пользу Смирновой Марии Петровны и Смирнова Александра Ивановича расходы по оплате помощи адвоката в размере 1 500 рублей и по оплате госпошлины в размере 200 рублей, всего 1 700 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок через районный суд.
 
    Копия верна:
 
    Председательствующий: