Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-1709/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1709 / 2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Макаров «30» мая 2014 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения <НОМЕР> к Романькову <ФИО3> о взыскании процентов на просроченный основной долг по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что <ДАТА2> между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения <НОМЕР> и <ФИО4> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 700 000 рублей, на неотложные нужды под 22% годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, предусмотренных Кредитным договором. <ДАТА3> <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области принял решение о досрочном взыскании с <ФИО4> задолженности по кредитному договору, а именно: в размере - 658 957 руб.70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 789 руб. 58 коп. Однако на момент подачи искового заявления в расчет не были включены проценты на просроченный основной долг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 25 144, 11 руб.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание и.8 Информационного письма Президиума ВАС <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором было разъяснено, что «.... суд кассационной инстанции не согласился с позицией судов первой и апелляционной инстанций, отменил принятые ими судебные акты и вынес постановление об удовлетворении требований банка. Как указал суд кассационной инстанции, воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнена от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этом) договору».
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты на просроченный основной долг по кредитному договору в размере 25 144,11 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 954,32 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в участок с отметкой о возврате за истечением срока хранения, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие, в соответствии со ст.118 ГПК РФ.
В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения <НОМЕР> к Романькову <ФИО3> о взыскании процентов на просроченный основной долг по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения <НОМЕР> проценты на просроченный основной долг по кредитному договору в размере 25 144 руб. 11 коп. и государственную пошлину в размере 954 руб. 32 коп., всего 26 098 руб. 43 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда, путем подачи заявления о составлении мотивированного решения суда:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>