Определение от 29 июля 2013 года №2-1709/13

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-1709/13
Тип документа: Определения

Дело № 2-1709/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 июля 2013 года г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дюжакова И.О.,
 
    при секретаре Потаниной О.Ю.,
 
    с участием представителя истца Капраловой В.В., ответчика ФИО7
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Поволжский немецкий банк» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100.505 руб. 62 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3.210 руб. 11 коп.
 
    Исковые требования обоснованны тем, что 23 апреля 2008 года между ЗАО «Поволжский немецкий банк» (кредитор) и ФИО9 (заемщик) был заключен кредитный договор <данные изъяты>, обязательства по которому ответчиком не исполняются.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях.
 
    ЗАО «Поволжский немецкий банк» отказывается от исковых требований к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    ФИО11 выплачивает ЗАО «Поволжский немецкий банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 23 апреля 2008 года в размере 53.725 руб. 94 коп. (пятьдесят три тысячи семьсот двадцать пять рублей девяносто четыре копейки) в срок до 29 августа 2013 года.
 
    Платежи должны осуществляться по следующим реквизитам истца: получатель - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», р/с 40503810200000005054; ИНН 6454027332; КПП 645501001; Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701; БИК 044501002.
 
        В назначении платежа должен быть указан получатель: КУ ЗАО «Поволжский немецкий банк» счет 76/11-0243, ФИО12 в погашение задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 23.04.2008г. по мировому соглашению.
 
    Обязательства ответчика по уплате истцу денежных средств считаются исполненными, с момента их поступления на счет банка, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения.
 
    Истец подтверждает, что после оплаты ответчиком в срок указанный в п. 2 мирового соглашения суммы задолженности по кредитному договору в размере 53.725 руб. 94 коп., истец в соответствии со ст. 415 ГК РФ не будет иметь претензий материального характера к ответчику и обязанности по кредитному договору будут считаться исполненными ответчиком надлежащим образом.
 
    Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Последствия, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям после утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, не допускается, сторонам известны и понятны.
 
    Выслушав стороны по делу, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждает представленное ими заявление. Представитель истца, подписавший мировое соглашение, уполномочен на его заключение.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по иску Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» к ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенное на следующих условиях.
 
    ЗАО «Поволжский немецкий банк» отказывается от исковых требований к ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    ФИО15 выплачивает ЗАО «Поволжский немецкий банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 23 апреля 2008 года в размере 53.725 руб. 94 коп. (пятьдесят три тысячи семьсот двадцать пять рублей девяносто четыре копейки) в срок до 29 августа 2013 года.
 
    Платежи должны осуществляться по следующим реквизитам истца: получатель - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», р/с 40503810200000005054; ИНН 6454027332; КПП 645501001; Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701; БИК 044501002.
 
    В назначении платежа должен быть указан получатель: КУ ЗАО «Поволжский немецкий банк» счет 76/11-0243, ФИО16 в погашение задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 23.04.2008г. по мировому соглашению.
 
    Обязательства ответчика по уплате истцу денежных средств считаются исполненными, с момента их поступления на счет банка, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения.
 
    Истец подтверждает, что после оплаты ответчиком в срок указанный в п. 2 мирового соглашения суммы задолженности по кредитному договору в размере 53.725 руб. 94 коп., истец в соответствии со ст. 415 ГК РФ не будет иметь претензий материального характера к ответчику и обязанности по кредитному договору будут считаться исполненными ответчиком надлежащим образом.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
 
    Судья:                 И.О. Дюжаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать