Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-1709-2012г.
Дело № 2-1709-2012 г.
Поступило в суд 19.04.2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2013г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска
в с о с т а в е :
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Балябкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной Валентины Александровны к администрации Кировского района г. Новосибирска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
у с т а н о в и л :
Истец Гришина В.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что с 1985 г. по настоящее время проживает в двухкомнатной квартире по адресу <адрес>, с 13.04.2001 г. зарегистрирована там по месту жительства. Данное жилое помещение было предоставлено в 1974 г. её бывшему супругу Р на основании ордера, который в настоящее время находится в администрации Кировского района г. Новосибирска. В указанной квартире никто, кроме нее, не зарегистрирован и не проживает. ДД.ММ.ГГГГ между ней и нанимателем жилого помещения Р был заключен брак, она в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения (супруги) была вселена в указанное жилое помещение, однако зарегистрирована по месту жительства с 13.04.2001 г. Они с супругом проживали одной семьей, вели общее хозяйство, из общих денежных средств производили оплату за квартиру, ремонтировали квартиру, вместе воспитывали его сына Л, 1974 года рождения, мать которого умерла в 1984 г. Их брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако семейные отношения не прекращались и не прерывались, она из жилого помещения не выселялась, продолжала проживать совместно с бывшим мужем одной семьей, вести общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ Р умер, организацию похорон и связанные с этим основные расходы (около 60 тысяч рублей) истец взяла на себя, как единственный член его семьи, находившийся рядом. Его сын Л постоянно проживает в <адрес>, частично участвовал в расходах на похороны. В период длительной тяжелой болезни мужа (в течение 9 месяцев до смерти) она осуществляла уход за ним. После смерти мужа по настоящее время она продолжает проживать в квартире по адресу <адрес>, производит оплату содержания жилья и коммунальных услуг. Администрацией Кировского района г. Новосибирска уведомлением от 08.04.2013 г. № 17-247 ей было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения по адресу <адрес> связи с тем, что она не является членом семьи нанимателя (бывшая жена). Однако, при принятии этого решения не было учтено, что она, как супруга (член семьи) нанимателя жилого помещения, в 1985 году была вселена в квартиру, продолжала там проживать после расторжения брака, с 13.04.2001 г. была зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства, в силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 53 ЖК РСФСР как бывший член семьи нанимателя, продолжающий проживать в занимаемом жилом помещении, сохраняет право пользование квартирой. Считает, что между ней и уполномоченным органом местного самоуправления возникли отношения по пользованию жилым помещением двухкомнатной квартирой по адресу <адрес> на условиях социального найма, отказ администрации района в заключении с ней договора социального найма на занимаемое жилое помещение нарушает её жилищные права, в том числе, препятствует реализации права на приватизацию жилого помещения.
Просит признать её членом семьи нанимателя жилого помещения - двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,2 кв.м, жилой площадью 30,3 кв.м, вспомогательной площадью 13,9 кв.м., расположенной по адресу <адрес> – Р; признать за Гришиной Валентиной Александровной право пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой, общей площадью 44,2 кв. м, жилой площадью 30,3 кв.м., вспомогательной площадью 13,9 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, на условиях социального найма.
Истец Гришина В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, доводы искового заявления подтвердила.
Представитель истца адвокат Кранова Ж.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, доводы искового заявления подтвердила.
Представитель ответчика администрации Кировского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав в совокупности представленные доказательства, заслушав доводы сторон, допросив явившихся свидетелей, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствуется следующим.
Согласно ст. 53 ЖК РСФСР, действующего на момент вселения и проживания Гришиной В.А. в спорном помещении, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
Ст. 69 ЖК РФ закрепляет аналогичную норму, согласно которой к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Из копии паспорта Гришиной Валентины Степановны следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Р.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Р и Гришиной В.А. был прекращен на основании решения суда о расторжении брака.
ДД.ММ.ГГГГ Р умер. (л.д. 9)
Судом установлено, что Р при жизни 11 апреля 1974 года был выдан ордер № на право занятия двухкомнатной <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги, выданной 18.04.2013 года, Р состоял на регистрационном учете и проживал в указанной квартире с 21.05.1974 года до самой смерти. 13.04.2001 года на регистрационный учет по данному адресу была поставлена жена Р – Гришина Валентина Александровна. Прежняя жена нанимателя Э умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)
Несмотря на то обстоятельство, что, согласно представленным документам, истец состоит на регистрационном учете в спорной квартире лишь с 2001 года и на момент постановки на учет она более не состояла в браке с нанимателем Р, суд приходит к убеждению, что В была вселена и проживала в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя Р с 1985 года, после расторжения брака в 1994 году семейные отношения между ними фактически не прекратились, они проживали совместно, одной семьей до смерти Р в 2011 году. После его смерти истец продолжает проживать в спорной квартире, исполняет обязанности нанимателя помещения.
Изложенные выводы основаны на следующих доказательствах.
Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Л, приходящегося сыном умершему Р, ему известно, что Гришина Валентина Александровна вселилась в <адрес> в 1984 году в качестве жены его отца. У них были хорошие отношения. Они воспитывали его, а также его сестру по матери. Они имели общий бюджет, вели совместное хозяйство. Гришина В.А. готовила, стирала, приобретала продукты. После 1994 года их отношения остались прежними. Гришина В.А. из квартиры никогда не выезжала. Когда отец заболел, то Гришина В.А. ухаживала за ним, она же занималась организацией его похорон. С приходили к ним в гости, иногда ночевали.
Свидетель Ж, приходящаяся падчерицей Р и Гришиной Валентине Александровне, пояснила суду, что дети Гришиной В.А. Р и Л жили в квартире <адрес> Свидетель проживала в <адрес> того же дома, а потом переехала в <адрес>. Гришина В.А. с 1984 года проживала в <адрес> мужем Р Она перевезла к нему все свои вещи, взяла с собой собаку. Они с Р жили одной семьей, вели совместный бюджет, вместе обрабатывали дачу. Валентина Алексеевна готовила на две квартиры. После развода их отношения не изменились. Гришина В.А. оставалась проживать в спорной квартире. Р всегда говорил, что любит Валентину Алексеевну.
Допрошенная в качестве свидетеля двоюродная сестра Р Р пояснила суду, что ей известно об обстоятельствах проживания Гришиной Валентины Александровны в <адрес> вселилась в квартиру как супруга Р. В 1985 года они сыграли свадьбу. Они вместе воспитывали детей, жили одной семьей, вели общий бюджет, приобретали совместно мебель, обрабатывали дачный земельный участок. Племянник свидетеля называл Гришину В.А. как тётечка Валечка. Гришин Ю.С. говорил свидетелю, что брак между ним и Валентиной Александровной был расторгнут только на бумаге, а они продолжают жить вместе.
Свидетель П, приходящаяся истцу соседкой, проживающая в <адрес> с 1965 года, пояснила суду, что познакомилась с Р, как только он въехал в <адрес>. Тогда он еще проживал с женой В и ее падчерицей Ц Потом у них родился совместный ребенок Л. После смерти Ф с 1984 года А стал проживать с Валентиной Александровной. До этого она жила в соседнем подъезде, у нее было двое детей. Дети Валентины Александровны были большие, и она больше уделяла внимание сыну Л. Они вели совместное хозяйство, жили не плохо, но все хозяйство лежало на плечах Гришиной В.А. - квартира, сад. Дети приезжали к ним в гости и сейчас приезжают. Валентина Александровна сказала, что А стал заниматься рукоприкладством в отношении неё, и она подала на развод, но не ушла, продолжала проживать в квартире. Они никогда не расходились, всегда жили вместе и вели совместное хозяйство. Когда Р заболел, она ухаживала за ним, и даже забросила дачу. Она ухаживала за ним до самой смерти. Дети приезжали, проведывали их. Гришин Ю.С. говорил, что настоял на том, чтобы зарегистрировать Валентину Александровну в его квартире.
Изложенными свидетельскими показаниями, подтверждаются заявленные истцом доводы о её семейных отношениях с Р, обстоятельства их совместного проживания и использования <адрес>.
Гришина В.А. занималась организацией похорон Р в 2011 году, несла необходимые расходы, что подтверждается представленными платежными документами. (л.д. 12-16), что также свидетельствует о наличии между Гришиными семейных отношений до самой смерти Р
После смерти Р истец продолжает проживать в спорной квартире на условиях договора социального найма, что подтверждается представленными истцом выпиской о начислениях из лицевого счета (л.д. 6), справками Пенсионного фонда о выплате истцу пенсии по старости по адресу <адрес>.
Квартира <адрес> включена в реестр муниципального имущества г. Новосибирска, о чем свидетельствует справка МКУ «Городское жилищное агентство» №17295 от 23.05.2013г.
Гришина Валентина Александровна участия в приватизации на территории г. Новосибирска не принимала, имущества в собственности не имеет, что также подтверждается справками МКУ «ГЖА», ФГУП «Ростехинвентаризация», Управления Росреестра по Новосибирской области.
На основании изложенных обстоятельств суд полагает доказанным, что Гришина Валентина Александровна приобрела право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя данного помещения Р на условиях социального найма. Наниматель помещения Р при жизни признавал за ней это право.
Администрацией Кировского района г. Новосибирска, выступающей от имени наймодателя мэрии г. Новосибирска, уведомлением от 08.04.2013г. №17-247 было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения, поскольку ею не представлено документов, свидетельствующих о том, что она является членом семьи нанимателя помещения.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ гражданин может быть признан членом семьи нанимателя только в судебном порядке, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гришиной Валентины Александровны удовлетворить.
Признать Гришину Валентину Александровну членом семьи нанимателя жилого помещения- двухкомнатной квартиры общей площадью 44.2 кв.м, жилой площадью 30.3 кв.м, вспомогательной площадью 13.9 кв., расположенной по адресу <адрес>- Р.
Признать за Гришиной Валентиной Александровной право пользования жилым помещением- двухкомнатной квартирой общей площадью 44.2 кв.м, жилой площадью 30.3 кв.м, вспомогательной площадью 13.9 кв.м, расположенной по адресу <адрес> на условиях социального найма.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья :
Мотивированное решение составлено 11 июня 2013г
