Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 2-1708/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 26 июня 2020 года Дело N 2-1708/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой ЭВ.,
при секретаре Нехаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Туваковой Раисе Борисовне о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский банк ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, на то, что между ПАО Сбербанк России и Туваковой Р.Б. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления Туваковой Р.Б. заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя банковских карт.
Во исполнение заключенного договора Туваковой Р.Б. была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum N....
В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка Процентная ставка за пользование кредитом - 19 % годовых.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
В нарушение условий договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту платежи производил с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.
В результате по кредитному договору по состоянию на 15.01.2020 г. образовалась задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг - 40 381,24 руб.; просроченные проценты 4 390,53 руб., неустойка -1 221,22 руб.
Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Туваковой Р.Б. сумму задолженности по банковской карте N... в размере 45 992,99руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 579,79 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело, без его участия. Не возражал против рассмотрения иска в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Тувакова Р.Б. в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении данного гражданского дела, без участия неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 2, части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422).
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Судом установлено, что 12.12.2012 г. между ПАО Сбербанк России и Туваковой Р.Б. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления Туваковой Р.Б. заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя банковских карт.
Во исполнение заключенного договора Туваковой Р.Б. была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum N....
Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых, полная стоимость кредита 20,5% годовых.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 38 % годовых.
Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению.
12.08.2019 года мировым судьей судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ N 1774/2019 о взыскании с Туваковой Р.Б. задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum N... за период с 03.12.2018 г. по 11.07.2019 г.(включительно) в размере 45 992,99 руб., в том числе: просроченный основной долг - 40 381,24 руб.; просроченные проценты 4 390,53 руб., неустойка -1 221,22 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска от 05.12.2019 г. судебный приказ N 2-1774/2019 от 12.08.2019 года о взыскании с Туваковой Р.Б. задолженности по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк был отменен.
По состоянию на 15.01.2020 г. общая сумма задолженности Туваковой Р.Б. составила 45 992,99 руб., из которых: просроченный основной долг - 40 381,24 руб.; просроченные проценты 4 390,53 руб., неустойка -1 221,22 руб.
Судом проверен представленный банком расчет суммы основного долга и неустойки, который признан правильным, составленным в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами и Памяткой Держателя банковских карт. Контррасчет задолженности не представлен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме и взыскании с ответчика Туваковой Р.Б. суммы задолженности в размере 45 992,99 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно имеющему в материалах дела платежным поручениям N 671284 от 03.02.2019 г., N 951352 от 23.07.2019 г. истцом была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 1 579,79 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк с Туваковой Раисы Борисовны задолженность по банковской карте N... за период с 03.12.2018 г. по 11.07.2019 г. в размере 45 992,99 руб., в том числе: просроченный основной долг - 40 381,24 руб.; просроченные проценты 4 390,53 руб., неустойка -1 221,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 579 рублей 79 копеек.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Артюхова Э.В.
Резолютивная часть решения суда оглашена 26.06.2020г.
Мотивированное решение суда изготовлено 29.06.2020 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
