Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-1708/2014
Дело № 2-1708/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2014 года
Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе:
Председательствующего Тарасовой Л.Т.,
При секретаре Горшковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Четина Д.П. об обжаловании решения органа местного самоуправления,
у с т а н о в и л :
Четин Д.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения жилищной комиссии при администрации Саткинского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации Саткинского городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет его семьи в составе <данные изъяты> человек в качестве нуждающихся в жилых помещениях для участия в программе «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», о возложении обязанности на администрацию Саткинского городского поселения <адрес> принять его и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях для дальнейшего участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», утвержденной постановлением Администрации Саткинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в постановке на учет в качестве нуждающемуся в улучшении жилищных условий с целью участия в подпрограмме « Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий». Он и члены его семьи (супруга и двое малолетних детей) зарегистрирована по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности отцу его супруги ФИО1, в указанном жилом доме проживает ФИО1, его супруга ФИО2 и дочь ФИО3 Он и члены его семьи проживают на основании договора найма по адресу: <адрес>. Супруга является собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, исходя из доли, площадь каждого члена его семьи составляет <данные изъяты> кв.м. Не имея в собственности своего жилого помещения, он имеет право состоять на учете в качестве нуждающейся на улучшение жилищных условий.
В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал, пояснив, что проживают от семьи родителей супруги отдельно, снимает с супругой квартиру в <адрес>.
Заинтересованное лицо-представитель администрации Саткинского городского поселения Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Четина А.Б. в судебном заседании подержала заявленные требования.
Заслушав участников процесса, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд заявление Четина Д.П. находит подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Четин Д.П. обратился к администрации Саткинского городского поселения Челябинской области с заявлением о постановке его на учет нуждающейся в жилом помещении с целью участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» по Саткинскому муниципальному району.
Решением жилищной комиссии при администрации Саткинского городского поселения Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в постановке на учет его и членов ее семьи в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий для дальнейшего участия в подпрограмме « Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий».
Постановлением администрации Саткинского городского поселения Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в принятии его и членов ее семьи (состав семьи 4 человека) на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий для дальнейшего участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий».
Согласно представленным Четиным Д.П. документам, он зарегистрирован в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащей на праве собственности отцу его супруги ФИО1
Вместе с ним по данному адресу зарегистрированы: ФИО1 –отец супруги, ФИО2-мать супруги, ФИО4, Четина А.Б.-супруга, ФИО5-сын и заявитель Четин Д.П.
В судебном заседании установлено, что заявитель не проживает в <адрес>, вместе родителями супруги ФИО1 и ФИО2
Как пояснила опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля отец супруги заявителя ФИО1 дочь и зять ФИО6 проживают отдельно, снимают квартиру в <адрес>, заявитель с мужем ведут отдельное хозяйство, совместного бюджета с его семьей не имеют.
Согласно представленных документов Четин Д.П. собственного жилья не имеет.
Его супруга Четина А.Б. является собственником <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Коммунальщик» и ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО7
Согласно пп.1 ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях признаются не являющиеся нанимателями, членами семьи нанимателя, либо собственниками или членами семьи собственника жилого помещения.
В соответствии с ч.1 пп.2 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма признаются граждане являющиеся членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
По смыслу ст.ст. 31, 69 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения, нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители.
В силу ст.ст. 31, 69 ЖК РФ семью Четина Д.П. в составе <данные изъяты> человек нельзя считать членом семьи ФИО1 в силу ст.ст. 69 ЖК РФ.
Семья заявителя и семья родителей супруги заявителя Кирайхановых совместного хозяйства не ведут, не имеют совместного бюджета, не проживают совместно, суд считает, что заявителя ФИО6 и его супругу Четину А.Б. нельзя считать членами семьи ФИО1
Согласно договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Коммунальщик» и ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, Кирайхановой (Четиной) А.Б.- Четина А.Б. является собственником <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м
<адрес> данных жилых помещений нельзя учитывать при решения вопроса о признании Четина Д.П. нуждающимся в улучшении жилищных условий, так как она и его супруга Четина А.Б. членами ФИО1 не являются.
При учете <данные изъяты> доле в праве собственности на <адрес>, принадлежащей Четиной А.Б., на каждого члена их семьи приходится
<данные изъяты> кв.м.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае жилищной комиссией при администрации Саткинского городского поселения <адрес> необоснованно был сделан вывод о том, что Четин Д.П. не нуждается в жилье, в постановке на учет отказано необоснованно.
С учетом того, что Четин Д.П. при подаче заявления о признании нуждающимся в жилье были представлены документы о том, что у него в собственности своего жилья нет, и его доводы ничем не опровергнуты, у жилищной комиссии при администрации Саткинского городского поселения <адрес> не было оснований для отказа Четину Д.П. в постановке на учет нуждающихся в получении жилья.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что решение жилищной комиссии при администрации Саткинского городского поселения <адрес> о поселения об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении являются неправомерными и нарушающими права и свободы заявителя.
Согласно ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Признать решение жилищной комиссии при администрации Саткинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главы Саткинского городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет молодой семьи Четина Д.П. в составе <данные изъяты> человек в качестве нуждающихся в жилых помещениях для участия в программе «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» незаконными.
Обязать администрацию Саткинского городского поселения принять Четина Д.П. и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях для дальнейшего участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», по Саткинскому муниципальному району.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: (подпись) Л. Т. Тарасова
Верно.
Судья: Л.Т. Тарасова
Секретарь: М.А.Горшкова
Решение вступило в законную силу « »________________ 2014 года.
Судья: Л.Т. Тарасова
