Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1708/2014
Дело №2-1708/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.,
при секретаре Батуевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК- Челябинск» к Кудаеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «НОВАТЭК–Челябинск» обратилось в суд с иском к Кудаеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ. В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> заключен договор <номер обезличен> на поставку природного газа в помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Договор заключен на неопределенный срок. Ответчик нарушает договорные обязательства, не осуществляя своевременную оплату за потребленный газ, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубль. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рубль за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года, расходы по оплате госпошлины (л.д. 3).
Истец ООО «НОВАТЭК–Челябинск» - представитель Насырова Д.Ш. по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, в судебном заседании требования, изожженные в иске, поддержала в полном объеме.
Ответчик Кудаев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток. По адресу: <адрес обезличен> – 70 в <адрес обезличен> (место регистрации) вручено снохе для последующего вручения ответчику, по адресу проживания: <адрес обезличен> в <адрес обезличен> вручено брату.
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание, извещенного о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего:
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15 ГК РФ).
В судебном заседании установлено:
Из материалов гражданского дела следует, что Кудаев В.В. пользуется услугами газоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен> (ранее <адрес обезличен>) на основании договора <номер обезличен> от 01.01.2004г., заключенного между ООО «Новатэк-Челябинск» и Кудаевым В.В.
В соответствии с п.п. а п.3.2. ч.3 указанного договора потребитель обязан своевременно, в установленные договором сроки оплачивать газ.
В соответствии с. п. 5.1. ч.5 договора оплата за газ производится потребителем ежемесячно не позднее 10 числа следующего месяца.
Кудаев В.В. ознакомлен с условиями договора, о чем имеется его подпись в договоре.
Кудаев В.В. не производит оплату получаемого природного газа, то есть не исполняет условие указанного договора, отраженное в п.п. а п. 3.2. ч. 3, а именно: потребитель обязуется своевременно, в установленные договором сроки оплачивать газ. Задолженность Кудаева В.В. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составила <данные изъяты> рубль.
Расчет задолженности, представленный ООО «Новотэк-Челябинск», судом проверен, является обоснованным. Начисление платы за газ по лицевому счету ответчика производилось в следующем порядке: с июля <дата обезличена> года по <дата обезличена> начисление платы за потребленный газ производилось по показаниям приборов учета газа, в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> - начисление производилось, исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, в связи с тем, что ответчиком не были предоставлены сведения о показаниях прибора учета газа.
В адрес ответчика направлялась претензия о погашении задолженности. Претензия получена ответчиком, но оставлена Кудаевым В.В. без ответа.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата обезличена>г. Кудаев В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Судом при рассмотрении дела принято во внимание, что на основании протокола <номер обезличен> от <дата обезличена>г. заседания комиссии по наименованию улиц, присвоению почтовых номеров жилым домам и объектам соцкульбыта вновь строящихся микрорайонов и кварталов города, адрес проживания Кудаева В.В., указанный в договоре, а именно: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, в связи с присоединением <адрес обезличен> к муниципальному образованию «<адрес обезличен>» с изменением наименования улицы, считать действительным почтовый адрес – <адрес обезличен>.
С учетом изложенного, суд приходит в выводу, что заявленные истцом требования обоснованны, следовательно, подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» удовлетворить.
Взыскать с Кудаева В.В. в пользу ООО «Новатэк-Челябинск» задолженность по оплате за потребленный газ по договору <номер обезличен> от <данные изъяты> за период времени с <данные изъяты>. по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
