Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1708/2014
№ 2-1708/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.06. 2014 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Сушковой С.С.,
при секретаре Белоконовой Т.Н.,
с участием помощника прокурора <адрес> Никитиной М.А.
с участием КарихС.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к КарихС.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к КарихС.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав на то, что в ходе проверки исполнения требований Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ, установлено, что КарихС.А. согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. страдает <данные изъяты>. По данным отдела УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> последнему выдано водительское удостоверение <адрес> от 31.01.2007г. на право управления транспортными средствами категории «В,С». Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», приложению № 2 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинский осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», лица, страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. В соответствии со ст. ст. 23,25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что КарихС.А., страдающий наркоманией каннабиноидной в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются гарантированные ст.24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, круг лиц которых не определен. В связи с этим, прокурор просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у КарихС.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение <адрес> категории «В,С», выданное ДД.ММ.ГГГГ. УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, обязав КарихС.А. передать указанное водительское удостоверение в УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.
Представитель прокуратуры <адрес> помощник прокурора Никитина М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик КарихС.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, поскольку, согласно имеющейся справке из наркологического диспансера, представленной в рамках уголовного дела, по которому был осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30- п.»г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, он в добровольном порядке прошел курс лечения от наркомании в апреле 2014 г.
Представитель третьего лица УГИБДД ГУ МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, выслушав помощника прокурора Никитину М.А., КарихС.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
В соответствии с. ч. 1, ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Как установлено в судебном заседании и это подтверждается материалами дела, КарихС.А. УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В,С» (л.д. 8).
По смыслу статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, устанавливаются федеральным законом.
Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» ( в ред. Приказа Минздравмедпрома РФ № 280, Госкомсанэпиднадзора РФ № 88 от 05.10.1995; Приказа Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 № 90) регламентируется периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами.
Согласно указанному Перечню лица, страдающие заболеванием «<данные изъяты>» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Доводы КарихС.А. о том, что он добровольно прошел курс лечения от наркомании, суд не может принять во внимание, поскольку согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ. № №, предоставленной БУЗ ВО «ВОКНД» и заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. КарихС.А. состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 5, 9-10). При этом последний подтвердил данный факт, пояснив, что ему даже после прохождения лечения врачом рекомендовано медицинское наблюдение в связи с данным заболеванием.
Исходя из ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Таким образом, наличие у КарихС.А. заболевания «<данные изъяты>» является обстоятельством, препятствующим безопасному управлению ответчиком транспортными средствами, а также основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ суд считает, что с КарихС.А. необходимо взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. 233 - 238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами КарихС.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего водительское удостоверение <адрес> категории «В,С», выданное ДД.ММ.ГГГГ. УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.
Обязать КарихС.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, передать водительское удостоверение <адрес> категории «В,С», выданное ДД.ММ.ГГГГ. УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, на имя КарихС.А. в УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.
Взыскать с КарихС.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.С. Сушкова
