Определение от 26 марта 2014 года №2-1708/2014

Дело № 2-1708/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    26 марта 2014 года город Уфа
 
    Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шариповой Г.М.,
 
    при секретаре Туктамышевой А.А.,
 
    с участием представителя ответчика ООО «Управление механизированных работ» - Ханмурзин Р.Р. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за № №/,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Любимова О.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ» о взыскании заработной платы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Любимова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ» о взыскании заработной платы.
 
    На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд своевременно не представил.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ООО «Управление механизированных работ» - Ханмурзин Р.Р. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что исковое заявление Любимова О.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ» о взыскании заработной платы следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
 
    Так, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец Любимова О.Н. по вторичному вызову в суд не явился, о причине неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление Любимова О.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ» о взыскании заработной платыоставить без рассмотрения.
 
    По ходатайству истца Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Истец Любимова О.Н. также вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.
 
    Судья                                                                   Г.М.Шарипова