Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 2-1708/2013
Дело № 2-1708/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2013 год г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гаврикова И.В. с участием:
представителя заявителя Марышевой И.Е.,
помощника прокурора г. Биробиджан Минко Е.В.,
лица, в отношении которого подано заявление Тельных В.Н.,
при секретаре Церифман И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Тельных В.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» (далее – МОМВД «Биробиджанский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тельных В.Н. Свои требования мотивировали тем, что Тельных В.Н. был осужден 19.11.2003 Биробиджанским городским судом ЕАО по ст.ст. 158 ч. 3, 163 ч. 2 п. «а, б», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания. 14.10.2008 Биробиджанским городским судом ЕАО Тельных В.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился Тельных В.Н. 07.12.2012 по отбытии срока наказания. Тельных В.Н. ранее судим за совершение тяжких преступлений. В настоящее время Тельных В.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Просит суд установить административный надзор в отношении Тельных В.Н. в виде административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель заявителя Марышева И.Е. требования изложенные в заявлении поддержала, просила установить административный надзор в отношении Тельных В.Н., установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании Тельных В.Н. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от 19.11.2003 Тельных В.Н. был признан виновным по ч. 3 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 163 УК РФ и осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Тельных В.Н. совершил тяжкие преступления, имея при этом не погашенную судимость за тяжкие преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 14.10.2008 осужден Биробиджанским городским судом ЕАО к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения Тельных В.Н. преступлений и административных правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении Тельных В.Н. административного надзора основано на законе и подлежит удовлетворению.
Из справки об освобождении следует, что Тельных В.Н. был освобожден из мест лишения свободы 07 декабря 2012 года по отбытии срока наказания.
Таким образом, учитывая положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, суд считает возможным установить административный надзор в отношении Тельных В.Н. на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с частью 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрены виды административных ограничений в отношении поднадзорного лица, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).
На основании изложенного, учитывая личность Тельных В.Н., который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, на учете в ОУУП МОМВД «Биробиджанский» состоит как лицо ранее судимое, по характеру скрытный, не общительный, суд приходит к выводу о том, что в отношении Тельных В.Н. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Тельных В.Н. удовлетворить.
Установить в отношении Тельных В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления – шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (07.12.2012).
Установить в отношении Тельных В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Срок административного надзора, установленного в отношении Тельных В.Н. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.В. Гавриков
