Решение от 30 июля 2014 года №2-1708/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «30» июля 2014 года г.о. Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
 
    при секретаре Алексеевой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1708/14 по иску Тихоновой Ирины Владимировны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Тихонова И.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти родителей ФИО1 и ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал умершей на основании свидетельства о праве собственности на землю, а жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой - <данные изъяты> кв.м., принадлежал - на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ. была произведена реконструкция жилого дома — кирпичный пристрой, в результате чего общая площадь дома увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., жилая с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ. данная реконструкция была узаконена. Пристрой к жилому дому был возведен умершей в период брака с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., который умер ДД.ММ.ГГГГ Истец является дочерью умерших и единственным наследником первой очереди по закону. Для оформления наследства она обратилась в нотариальную контору, где ей выдали свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а на жилой дом свидетельства не выдали, в связи с тем, что реконструкция вышеуказанного жилого дома была произведена в период брака и дом является совместно нажитым имуществом.
 
    В судебном заседании представитель истца Макеева Е.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
 
    В судебное заседание не явился представитель ответчика – администрации м.р. Ставропольский, третье лицо нотариус Лабунец Я.В., нотариус Рязанова Л.О. просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно свидетельства о смерти серии II-EP №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Её супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-EP № выданного ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал умершей на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ 320021 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации <адрес>.
 
    Жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой - <данные изъяты> кв.м., этажность 1, принадлежал - на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного секретарем сельского Совета с. Узюково Ставропольского района Куйбышевской области в реестре за №
 
    В ходе судебного заседания было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ была произведена реконструкция жилого дома — кирпичный пристрой, в результате чего общая площадь дома увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., жилая с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ данная реконструкция была узаконена, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию законченного реконструкцией индивидуального жилого дома с хозяйственными постройками от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного распоряжением Главы Ставропольского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ч.2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, получаемые ими пенсии и пособия, а также и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что Тихонова Ирина Владимировна является единственным наследником своих родителей.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права 63-АН № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Лабунец Я.В. и нотариусом Рязановой Л.О., Тихонова И.В. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
 
    Истец приняла наследуемое имущество после смерти своих родителей, оформила заявления у нотариуса, оплачивает расходы по содержанию наследственного имущества, проживает в жилом доме, возделывает земельный участок.
 
    В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
 
    То обстоятельство, что при жизни наследодатели не успели надлежаще оформить свое право собственности на реконструированный жилой дом, не может являться препятствием в осуществлении наследственных прав истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Тихоновой Ириной Владимировной право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти родителей ФИО1 и ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
 
    Судья