Решение от 12 августа 2014 года №2-1707/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
 
         г. <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1>
 
 
         Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края   в порядке замещения мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г.,
 
         при секретаре   Дегтянниковой Н.В.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «<ФИО1>  к   <ФИО2>  о взыскании задолженности жилищные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       ООО «<ФИО1> обратилось в суд с требованием  к <ФИО2>  о взыскании задолженности за жилое помещение.
 
         В судебное заседание представитель ООО «<ФИО1> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. От представителя  ООО <ФИО3> Р.А. Желудкова, действующего по доверенности от <ДАТА2> поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает. 
 
          Ответчик  <ФИО2> в судебное заседание не явился.
 
           Исследовав в совокупности письменные материалы дела, прихожу к следующему:
 
           В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
           В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
           Исковое  заявление  подано  истцом  в  судебный  участок  <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края с указанием места жительства ответчика: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 199 кв. 4.
 
           Согласно сведениям МОУФМС России по <АДРЕС> району ответчик <ФИО2>, <ДАТА3> рождения,  уроженец г. <АДРЕС> края, зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 83, кв. 31.
 
    В соответствии с п.п. 1,3 ст. 4 Федерального Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются законами субъектов РФ.
 
        Учитывая, что последнее известное место жительства ответчика  <ФИО2>    согласно сведениям УФМС подано истцом с нарушением подсудности, т.к. не  входит в  границы  судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  исковое  заявление должно быть  передано для рассмотрения в соответствии с требованиями  ст.28  ГПК РФ  о  подсудности.
 
     В  соответствии  с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ  суд  передает  дело  на  рассмотрение  другого  суда,  если  при  рассмотрении  дела  в  данном  суде  выяснилось,  что  оно  было  принято  к  производству  с  нарушением  правил  подсудности.    
 
     С  учетом  вышеизложенного,  суд полагает необходимым гражданское  дело <НОМЕР> г. передать по  подсудности мировому  судье   судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
     На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «<ФИО1>  к  <ФИО2>  о взыскании задолженности платежей  за жилищные услуги, передать на рассмотрение по существу мировому судье <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по  подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  через   мирового  судью  судебного  участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в течение 15 дней  со  дня  его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                          Е.Г. Петрова