Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1707/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2014 года судья Свердловского районного суда города Костромы Ивкова А.В., рассмотрев исковое заявление Сорокина ИО1 к ОАО «Хлебная база» о взыскании выходного пособия и процентов за задержку выплаты,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с указанным исковым заявлением к ОАО «Хлебная база». В обоснование заявленных требований указал, является бывшим работником ОАО «Хлебная база» по трудовому договору от 23.09.2003г. В связи с ликвидацией организации 14.04.2014г. он был уволен в соответствии с п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ, на основании приказа №8-к. На 27.06.2014г. ОАО «Хлебная база» имеет перед истцом задолженность. Заочным решением Свердловского районного суда города Костромы от 20.05.2014г. по делу №2-1707/2014 взыскана задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, выдан исполнительный лист. В связи с тем, что указанное решение суда до настоящего времени не исполнено, полагает возможным требовать проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с должника ОАО «Хлебная база» задолженность по выходному пособию и процентов по заработной плате за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> рублей, а в случае невыплаты привлечь должника ОАО «Хлебная база» к уголовной ответственности. Задолженность просит выплатить согласно ст.145 ТК РФ.
Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 03.07.2014 г. указанное заявление оставлено без движения. Копия указанного определения получена Сорокиным В.М. 08 июля 2014 года. Сорокин В.М. извещен о необходимости устранить в срок до 21 июля 2014 года указанные в определение недостатки.
В срок, предоставленный судом для устранения недостатков, они не устранены. Истцом не сформулировано требование к ответчику, не представлен расчет взыскиваемых сумм с указанием периодов, за которые просит взыскать задолженность и проценты.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Изучив представленные документы, считаю необходимым вышеуказанное исковое заявление возвратить истцу, поскольку Сорокиным В.М. не исполнено определение судьи от 03.07.2014 года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
исковое заявление Сорокина ИО1 к ОАО «Хлебная база» о взыскании выходного пособия и процентов за задержку выплаты, возвратить истцу.
Разъяснить Сорокину В.М., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данными требованиями при устранении соответствующих недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья А.В. Ивкова
