Определение от 03 сентября 2014 года №2-1707/14

    Дело № 2-1707/14                                        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 сентября 2014 года                                 город Иваново
 
        Ивановский     районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.
 
    при секретаре Богатыревой О.С.,
 
    с участием
 
    представителя заявителя Беловой Н.Н. – Введенского И.Е.,
 
    представителя заинтересованного лица УФССП России по Ивановской области – Минько Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Беловой Н.Н. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Белова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.
 
    Заявление обосновано тем, что в производстве Ивановского МОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года. Заявитель обнаружила на сайте УФССП неоконченное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым у нее имеется задолженность в сумме долга 4 025 рублей и исполнительского сбора в размере 1 000 рублей. Заявитель считает, что указанное постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора является незаконным и не обоснованным, поскольку постановлений о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора она не получала, в связи с чем была лишена права на добровольное исполнение требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ заявительница обратилась к старшему судебному приставу Ивановского МОСП с жалобой, в которой просила разъяснить причину возникновения задолженности и о обоснованности взыскания исполнительского сбора, однако на ДД.ММ.ГГГГ ответа на данное обращение получено не было. В связи с этим заявительница просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, обязать судебного пристава-исполнителя Переведенцеву А.В. разъяснить причину возникновения задолженности, обязать судебного пристава-исполнителя Переведенцеву А.В. вынести постановление об отмене исполнительского сбора в размере 1 000 рублей., обязать судебного пристава-исполнителя Переведенцеву А.В. предоставить все необходимые документы, в том числе почтовые документы, подтверждающие уведомление должника о сумме задолженности и возможности в добровольном порядке погасить данную задолженность, обязать судебного пристава-исполнителя Переведенцеву А.В. предоставить копии всех вынесенных постановлений о возбуждении исполнительного производства для оплаты должником суммы долга в добровольном порядке.
 
        В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представителем заявителя Беловой Н.Н. по доверенности Введенским И.Е. в рамках полномочий предоставленных доверенностью, был заявлен отказ от заявления, поскольку все требования указанные в жалобе удовлетворены заинтересованными лицами до судебного заседания в добровольном порядке. Последствия отказа от заявления представителю заявителя разъяснены.
 
        Участвующий в деле представитель заинтересованного лица УФССП России по ивановской области по доверенности Минько Е.В. не возражал против принятия отказа от заявления.
 
        В соответствии с п.4 ст. 1 и п.1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Заявленный отказ от требований не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считаем возможным принять отказ от заявления.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Таким образом, гражданское дело по заявлению ФИО6 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 39, 220, 221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Беловой Н.Н. от заявления о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.
 
        Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Беловой Н.Н. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений ввиду отказа заявителя от заявления.
 
        Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья                             Н.Ю.Белоусова