Решение от 11 декабря 2013 года №2-1707

Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1707
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1707
 
    Поступило в суд 03.12.2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Тогучин 11 декабря 2013 года
 
        Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тереховой Е.А.,
 
        при секретаре Заковряшиной Н.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пригарина В. И., Пригариной Н. Н. и Шантиной Л. В. представляющей интересы несовершеннолетнего Шантина Е. В. к администрации Вассинского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пригарин В.И., Пригарина Н.Н., Шантина Л.В., представляющая интересы несовершеннолетнего Шантина Е.В., обратились в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности в 1/3 доли за каждым членом семьи на трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Пригарин В.И. в обоснование иска пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор социального найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ между ними и администрацией Вассинского сельсовета был заключён договор передачи жилого помещения в собственность граждан. Указанный договор зарегистрирован в администрации Вассинского сельсовета Тогучинского района. Однако, в регистрации права собственности в Управлении государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области ей отказали, из-за отсутствия регистрации права собственности у администрации Вассинского сельсовета. В настоящее время квартира находится на балансе ответчика.
 
    Просит суд признать за ним, Пригариной Н.Н. и Шантиным Е.В. право общей долевой собственности в 1/3 доле за каждым членом семьи на указанную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Истица Пригарина Н.Н. поддержала требования, заявленные в исковом заявлении.
 
    Шантина Л.В., представляющая интересы несовершеннолетнего истца Шантина Е.В., поддержала требования, заявленные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика был извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, согласно которому с иском согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом согласия истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Вассинского сельсовета.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав истцов, свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Так, согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно части 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Частью 1 статья 7 Закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
 
    Из пояснений свидетеля М.В.И. следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, истцы проживают более 30 лет, пользуются ей как своей собственной.
 
    Показания истцов, свидетеля подтверждаются: договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого истцы получили от администрации Вассинского сельсовета Тогучинского района в общую долевую собственность трёхкомнатную квартиру общей площадью 46,3 кв.м. (л.д. 28); копией информации, выданной ОГУП «Техцентр НСО» о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества по результатам обследования в натуре от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой общая площадь квартиры составляет 46,3 кв.м., жилая площадь 34,2 кв.м. (л.д. 26), копией договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого истцы проживают в квартире на условиях социального найма (л.д. 18-19); выпиской из реестра объектов муниципального имущества администрации Вассинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой квартира, расположенная по адресу: <адрес> состоит на балансе администрации Вассинского сельсовета (л.д. 10), выпиской из решения Совета депутатов Вассинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса», согласно которого земельному участку и жилому дому, принадлежащему Пригарину В.И. присвоен адрес: <адрес> (л.д. 24) и другими доказательствами по делу.
 
    Таким образом, суд считает доказанным, что Пригарин В.И., Пригарина Н.Н. и Шантин Е.В. Н.П. добросовестно приобрели и открыто владеют трёхкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> с 05.09.2013 года и за ними следует признать право собственности на указанную квартиру.
 
    А потому, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать за Пригариным В. И., Пригариной Н. Н. и Шантиным Е. В. право общей долевой собственности в 1/3 доли за каждым на трёхкомнатную квартиру общей площадью 46,3 кв.м, жилой площадью 34,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с 05.09.2013 года
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.
 
    Судья подпись
 
    копия верна: Судья Е.А.Терехова
 
    Справка:
 
    Решение вступило в законную силу 12 января 2014 года.
 
    Судья Е.А.Терехова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать