Решение от 16 июня 2014 года №2-1706/2014

Дело № 2-1706/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16июня2014года                                                                          г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Зотовой Т.А.,
 
    при секретаре      Буланкиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «Доверие» о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела УФССП по Нижегородской области незаконными,
 
установил:
 
    ЗАО «Доверие» обратилось в суд с заявлением о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области незаконными,указывая,что в производстве судебного пристава-исполнителя Арзамасского РО УФССП РФ по Нижегородской области находиться на исполнении исполнительный документ № от (дата) о взыскании суммы долга в пользу ЗАО «Доверие» с должника Клепиковой Т.В. Номер исполнительного документа и фамилия судебного пристава-исполнителя,исполняющего настоящие документы,взыскателю неизвестны.
 
    По состоянию на<дата> судебное постановление о взыскании долга не исполнено,по неизвестным взыскателю причинам.
 
    Взыскатель полагает,что бездействие является незаконным,судебный пристав-исполнитель игнорирует требования Федерального закона «Об исполнительном производстве».Бездействие судебного пристава - исполнителя нарушает право взыскателя на разумные сроки принудительного исполнения,так как производство не отложено,не приостановлено,нет отсрочки,рассрочки исполнения,следовательно,судебный пристав исполнитель отказался от исполнения судебного решения и незаконно бездействует,затягивая процесс принудительного исполнения судебного постановления.Из-за бездействия судебного пристава-исполнителя взыскатель не имеет возможности свободно распоряжаться своим имуществом,денежными средствами.
 
    Заявитель просит суд признать бездействие судебного пристава исполнителя Арзамасского РО УФССП РФ по <адрес>,исполняющего исполнительный документ № от (дата) о взыскании в пользу ЗАО «Доверие» суммы долга с должника Клепиковой Т.В.,выраженное в отсутствии либо неэффективности,формальности действий,бездействия,направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения,а равно на понуждение должника к полному правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе,незаконным.
 
    ЗАО «Доверие» также обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока,в соответствии с которым ЗАО «Доверие» просит восстановить срок на подачу заявления об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя.
 
    Заявитель,судебный пристав-исполнитель Арзамасского районного отдела УФССП по Нижегородской области,должник Клепикова Т.В.,извещённые о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явились,о причинах неявки суд не уведомили,с заявлением об отложении дела слушанием не обратились.
 
    В соответствии со ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц,участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания,если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
              Судья,изучив материалы дела,проанализировав и оценив доказательства,суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1,2ст.441Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации-постановления главного судебного пристава Российской Федерации,главного судебного пристава субъекта Российской Федерации,старшего судебного пристава,их заместителей,судебного пристава-исполнителя,их действия (бездействие) могут бытьоспорены взыскателем,должником или лицами,чьи права и интересы нарушены такими постановлением,действиями (бездействием).
 
    Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов,его действий (бездействия) подается в суд,в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо,в десятидневный срок со дня вынесения постановления,совершения действий либо со дня,когда взыскателю,должнику или лицам,чьи права и интересы нарушены такими постановлением,действиями (бездействием),стало известно о нарушении их прав и интересов.
 
    В соответствии сост.64ФЗ "Об исполнительном производстве",исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия,направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения,а равно на понуждение должника к полному,правильному и своевременному исполнению требований,содержащихся в исполнительном документе.Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
 
    1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей),иных лиц в случаях,предусмотренных законодательством Российской Федерации;
 
    2) запрашивать необходимые сведения,в том числе персональные данные,у физических лиц,организаций и органов,находящихся на территории Российской Федерации,а также на территориях иностранных государств,в порядке,установленном международным договором Российской Федерации,получать от них объяснения,информацию,справки;
 
    3) проводить проверку,в том числе проверку финансовых документов,по исполнению исполнительных документов;
 
    4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований,содержащихся в исполнительных документах;
 
    5) входить в нежилые помещения и хранилища,занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам,в целях исполнения исполнительных документов;
 
    6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника-без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение,занимаемое должником;
 
    7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество,в том числе денежные средства и ценные бумаги,изымать указанное имущество,передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
 
    8) в порядке и пределах,которые установлены настоящим Федеральнымзаконом,производить оценку имущества;
 
    9) привлекать для оценки имущества специалистов,соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее-оценщик);
 
    10) производить розыск должника,его имущества,розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
 
    11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
 
    12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц,участвующих в исполнительном производстве;
 
    13) взыскивать исполнительский сбор;
 
    14) обращаться в орган,осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее-регистрирующий орган),для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке,которые установлены настоящим Федеральным законом;
 
    15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
 
    16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту,акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе.
 
    17) совершать иные действия,необходимые для своевременного,полного и правильного исполнительных документов.
 
    Материалами дела установлено,что<дата> постановлением судебного пристава исполнителя Арзамасского районного отдела судебных приставов ФИО5возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Клепиковой Т.В.по исполнительному листу от (дата) №,выданному мировым судьей судебного участка № г.Арзамаса по делу № о взыскании солидарно в пользу ЗАО «Доверие» задолженности в сумме ***.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области Щелоковым Ю.Н.от (дата) № объединены в сводное исполнительное производство исполнительные производства № (о взыскании с должника Клепиковой Т.А.солидарно в пользу ЗАО «Доверие» задолженности в сумме *** руб.) и исполнительное производство № в одно исполнительное производство и ему присвоен №.
 
    Из материалов исполнительного производства судом установлено,что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Щелоковым Ю.Н.направлены неоднократно в (период) запросы в РЭО ОГИБДД <адрес> о наличии у должников в собственности автотранспорта; в ФОМС для получения сведений о перечислении по медицинскому страхованию за указанного должника страховых взносов; запросы в ОАО «Сбербанк России»,Банк ВТБ24,Комбанк «Арзамас» о наличии денежных средств на счетах должника; запрос в ГУ УПФ РФ по <адрес> о том,являются ли должник получателем какой-либо пенсии.На все запросы получены отрицательные ответы.
 
    <дата>судебный пристав-исполнитель Щелоков Ю.Н.выходил по адресу проживания должника Клепиковой Т.В.:<адрес>,о чем имеется соответствующий акт.
 
    Таким образом,суд полагает,что совершенные судебными приставами-исполнителями Арзамасского РО УФССП по Нижегородской области исполнительные действия,соответствуютст.64ФЗ "Об исполнительном производстве".
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств,суд полагает,что жалоба ЗАО «Доверие» на бездействие судебных приставов-исполнителей Арзамасского РО УФССП по Нижегородской области является необоснованной,поскольку судебным приставом исполнителем были приняты все меры,направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения,а также на понуждение должника к полному правильному и своевременному исполнению требований,содержащихся в исполнительном документе.
 
    Ходатайство ЗАО «Доверие» о восстановлении срока для подачи жалобы на бездействия судебных приставов-исполнителей Арзамасского РОСП удовлетворению не подлежит,так как срок ЗАО «Доверие» не пропущен.
 
    <дата> составлен акт о наличии обстоятельств,в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела судебных приставов Щелокова Ю.Н.от 29.04.2014года исполнительное производство № в отношении должника Клепиковой Т.В.окончено,исполнительный документ возвратить взыскателю,разъяснён срок и порядок обжалования.
 
    Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,
 
решил:
 
    ЗАО «Доверие» в удовлетворении заявлений о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения суд,о признании бездействия судебных приставов-исполнителейАрзамасского районного отдела судебных приставов,о признании бездействия судебных приставов-исполнителейАрзамасского районного отдела судебных приставов овзыскании суммы долга в пользу ЗАО «Доверие» с должника Клепиковой Т.В. незаконными отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья                                        Зотова Т.А. Решение не вступило в законную силу