Решение от 14 июля 2014 года №2-1706/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1706/2014
Тип документа: Решения

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2014 года
 
    Дело №2-1706/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Норильск Красноярского края 14 июля 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крючкова С.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Д.В.,
 
    с участием ответчика Фасахутдинова Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Фасахутдинову Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Фасахутдинову Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности. С учетом самостоятельного уменьшения пеней, предусмотренных кредитным договором, Банк просит взыскать с Фасахутдинова Р.К. задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Фасахутдинов Р.К. в судебном заседании заявленные к нему исковые требования в размере <данные изъяты> признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту - Банк) и Фасахутдиновым Р.К. был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор), согласно которому Банк обязался представить Фасахутдинову Р.К. на потребительские нужды денежные средства в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых (л.д. 9-10, 18-20).
 
    Кредитный договор заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Правилах потребительского кредитования без обеспечения, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора (л.д. 11-16).
 
    Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, кроме первого и последнего платежам (п. 2.12 Правил).
 
    Согласно п. 2.7 Правил, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, открытый в Банке.
 
    Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору, зачислив Фасахутдинову Р.К. сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ на его банковский счет (л.д. 5-8, 20).
 
    В соответствии с Кредитным договором (согласие на кредит, п. 2.13 Правил) в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.
 
    Фасахутдинов Р.К. неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленная задолженность ответчика перед Банком по Кредитному договору составила <данные изъяты>: задолженность по кредиту – <данные изъяты>; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>; задолженность по пеням – <данные изъяты>
 
    Банк добровольно снизил размеры начисленных пеней и просит суд взыскать пени в размере <данные изъяты>, с учетом самостоятельного уменьшения пеней, размер задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, требуемой Банком к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, окончательно составляет <данные изъяты>: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>, плановые проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>
 
    Банк предпринимал меры для мирного урегулирования возникшего спора, в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности (л.д. 17).
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Оснований для дальнейшего снижения пеней, учитывая существенное самостоятельное снижение пеней Банком (в 10 раз), суд не находит.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае суд принимает признание иска Фасахутдиновым Р.К., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать с Фасахутдинова Р.К. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с обращением с иском Банк ВТБ 24 (ЗАО) понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 2), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: <данные изъяты>.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Фасахутдинову Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать с Фасахутдинова Р.К. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>, плановые проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.В. Крючков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать