Решение от 13 мая 2014 года №2-1706/2014

    Дело № 2-1706/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    АДРЕС, 13 мая 2014 года
 
    Миасский городской суд АДРЕС в составе:
 
    председательствующего судьи Тороповой Л.В.,
 
    при секретаре Евдокимовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Пшеничниковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по Кредитному соглашению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ОАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Пшеничниковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по Кредитному соглашению.
 
    В обоснование исковых требований указал, что ДАТА между ОАО «УБРиР» и Пшеничниковой И. В. было заключено кредитное соглашение НОМЕР. Срок возврата кредита – ДАТА. Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику, открыл должнику счет НОМЕР в рублях, предоставил кредит в размере ... рублей. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ...% годовых, при нарушении срока возврата кредита, уплачивать пени из расчета ... % в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивать Банку пени из расчета ...% в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик своих обязательств по кредитному соглашению надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДАТА составляет ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копейки – сумма основного долга, ... рублей ... копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА, ... рублей ... копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДАТА по ДАТА. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Представитель истца ОАО «УБРиР» в судебном заседании не участвовал, извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4, 30).
 
    Ответчик Пшеничникова И.В. в судебном заседании исковые требования признала, просила применить положения ст. 333 ГПК РФ о снижении размера взыскиваемой неустойки.
 
    Заслушав объяснения ответчика,исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Установлено, что ДАТА между ОАО «УБРиР» и Пшеничниковой И. В. было заключено кредитное соглашение НОМЕР. Срок возврата кредита – ДАТА. Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику, открыл должнику счет НОМЕР в рублях, предоставил кредит в размере ... рублей, сроком на 36 месяцев. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ...% годовых, при нарушении срока возврата кредита, уплачивать пени из расчета ... % в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивать Банку пени из расчета ...% в день от суммы просроченной задолженности (л.д.11,12).
 
    В пунктах 3.1-3.21 соглашения стороны оговорили порядок предоставления и возврата кредита, а также оплаты процентов.
 
    Согласно п.3.7 соглашения размер аннуитетного платежа составляет ... рублей. Согласно копии графика погашения задолженности Пшеничникова И.В. должна производить платежи не позднее 27 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДАТА (л.д. 13).
 
    В п. 6.2 соглашения установлено, что за пользование кредитом Заемщик обязуется выплачивать Банку ... % годовых, до обусловленного настоящим соглашением срока погашения кредита.
 
    Согласно п. 6.4 соглашения при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает ...% в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 12).
 
    Согласно п. 6.5 соглашения при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщик уплачивает ...% в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 12).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Пшеничниковой И.В. по предоставлению кредита выполнил, что следует выписки с лицевого счета заемщика Пшеничниковой И.В. и не оспаривается ответчиком (л.д.8,9).
 
    Задолженность по кредиту и процентам по состоянию на ДАТА составляет ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копейки – сумма основного долга, ... рублей ... копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА, ... рублей ... копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДАТА по ДАТА (л.д.7- 9). Расчет задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени иными доказательствами не опровергается, ответчиком не оспаривается.
 
    Учитывая, что ответчик Пшеничникова И.В. нарушала принятые на себя обязательства, суд считает, что имеются основания для взыскания с Заемщика Пшеничниковой И.В. суммы кредита и процентов за его пользование.
 
    Ответчик Пшеничникова И.В. в судебном заседании не возражала относительно взыскания с нее в пользу Банка задолженности по кредитным обязательствам., при этом просила уменьшить размер подлежащей взысканию пени в порядке ст. 333 ГПК РФ, в связи с наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствием иного дохода кроме заработной платы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Пунктами 6.4, 6.5 Кредитного договора определен порядок уплаты пени в размере ... % годовых при нарушении сроков возврата Кредита и сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами (л.д. 12).
 
    Из положений ст. 333 ГК РФ следует, что уменьшение подлежащей уплате неустойки применяется судом в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, Критериями для установления несоразмерности являются обстоятельства неисполнения обязательств, так и наступившие негативные последствия.
 
    С учетом того обстоятельства, что ответчик Пшеничникова И.В. не исполнила предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд признает за банком право на взыскание с Пшеничниковой И.В. пени. Вместе с тем, с учетом материального положения Пшеничниковой И.В., наличием на ее иждивении двух несовершеннолетних детей, длительного периода бездействия Банка по взысканию задолженности по кредитному договору, суд применяет положения ст. 333 ГК РФ и освобождает ответчика от уплаты неустойки в размере ... рублей ... копеек.
 
    Размер пени, установленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательств, доказательств, которые бы подтверждали факт наступления каких-либо негативных последствий ввиду неисполнения решения суда в материалах дела не содержится и суду не предоставлено.
 
    Суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, в части взыскания пени в сумме ... рублей ... копеек - суд отказывает.
 
    Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, в соответствии со ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца.
 
    Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Пшеничниковой Ирины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по Кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере ... рублей ... копеек, в том числе: сумма основного долга- ... ... копейки, проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА- ... рублей ... копеек; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДАТА по ДАТА в размере ....
 
    Взыскать с Пшеничниковой Ирины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    Отказать Открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» в удовлетворении исковых требований к Пшеничниковой Ирине Владимировне в части взыскания пени в сумме ... рублей ... копеек
 
    Решение может быть обжаловано в течения месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий судья