Определение от 04 сентября 2014 года №2-1706/2014

Дело № 2-1706/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <дата>
 
    Воскресенский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шикановой З.В.
 
    при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об исправлении описки в решении <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению «Администрация <данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску ФИО1 Муниципальному учреждению «Администрация <данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме (л.д. №
 
    <дата> ФИО1 обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с заявлением об исправлении описки в указанном выше решении суда, и просит суд исправить описку, допущенную в решении, указав в тексте и резолютивной части решения, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> площадью 53,2 кв.м. с кадастровым № №, согласно кадастрового паспорта от <дата> № № Федеральной кадастровой палаты Росреестра по <адрес> (л.д. №).
 
    В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещены. Суд определил, рассмотреть заявление об исправлении описки в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Рассмотрев заявление об исправлении описки, материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить данное заявление, по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Судом установлено, что в решении <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <дата> по гражданскому делу № по иску ФИО1 Муниципальному учреждению «Администрация <данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в тексте и в резолютивной части решения неверно указаны данные юридического факта, а именно «трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 67,3 кв.м.», вместо правильного «трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 52,3 кв.м. с кадастровым номером № №, что подтверждается кадастровым паспортом от <дата> № № Федеральной кадастровой палаты Росреестра по <адрес> (л.д. №).
 
    Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявление об исправлении описки.
 
    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ФИО1 об исправлении описки – удовлетворить.
 
    Исправить описку в решении <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску ФИО1 Муниципальному учреждению «Администрация <данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок, и считать написанным в тексте и резолютивной части решения «трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 52,3 кв.м. с кадастровым номером № №», вместо неверно написанного «трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 67,3 кв.м.».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>