Определение от 14 августа 2013 года №2-1706/2013

Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-1706/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

к                                                                                                  Дело № 2-1706/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 августа 2013 года                                   г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Ермолиной К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурковской Н.А. к Гелюх В.Ф. об устранении препятствий в пользовании,
 
установил:
 
    Бурковская Н.А. обратилась в суд с иском к Гелюх В.Ф., указав, что ей принадлежит на праве собственности сарай, расположенный в хозяйственном кооперативе «Х» в г. Артеме Приморского края. Ответчик незаконно занимает данное нежилое помещение, в связи с чем истец просит суд возложить на Гелюх В.Ф. обязанность устранить препятствия в пользовании спорным помещением.
 
    В судебное заседание истец, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился.
 
    В судебном заседании ответчик Гелюх В.Ф. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    По делу видно, что истец на неоднократные вызовы в суд не является. Так, в судебное заседание, назначенное на 18.07.2013, истец не вился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало. В настоящее судебное заседание истец также не явился, причины неявки суду неизвестны.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Бурковской Н.А. к Гелюх В.Ф. об устранении препятствий в пользовании оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Судья     К.В. Ермолина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать