Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-1705/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2014 года Федеральный судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Лихачев В.А., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В., с участием истца Водяновой З.А.
Рассмотрев материалы гражданского дела №2-1705/14 по иску Водяновой З.А. к Нестерову С.В. о возмещении материального ущерба, вызванного заливом квартиры, об обязании ответчика запретить пользоваться душевыми кабинами, об обязании ответчика провести ремонтные работы.
у с т а н о в и л:
Водянова З.А. обратилась в суд с иском к Нестерову С.В. о возмещении материального ущерба, вызванного заливом квартиры, об обязании ответчика запретить пользоваться душевыми кабинами, об обязании ответчика провести ремонтные работы, в котором указывает, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира является ее собственностью, она расположена на пятом этаже вышеназванного жилого дома и она приобрела её по договору купли-продажи.
Шестой этаж данного жилого дома находится в собственности ответчика Нестерова С.В. который зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
На шестом этаже дома, в том числе и над квартирой Водяновой З.А, имеются жилые помещения, установлены душевые кабины и ими пользуются жители 6-го этажа дома.
Душевые кабины эксплуатируются с нарушениями санитарных и строительных требований.
В частности, в душевых кабинах нарушена гидроизоляция полов и это ведет к тому, что квартиру Водяновой З.А постоянно, в течение года заливает водой. Заливы привели к тому, что стены и потолок квартиры Водяновой З.А стали сырыми, покрылись плесенью и грибком. Подвесной потолок частично разрушен. Сырость в квартире привела к замыканию электропроводки и частично свет в квартире отсутствует. Из-за протечек в квартире невозможно находиться, поскольку стоит неприятный запах.
Водянова З.А просит суд взыскать с Нестерова С.В. материальный ущерб, в сумме 22 422 рубля 01 копейку, расходы по уплате госпошлины 1072 рубля 66 копеек, обязать Нестерова С. В. запретить пользоваться дешевыми кабинами гражданам, проживающим на шестом этаже жилого дома № № по <адрес> до устранения протечек, провести ремонтные работы по восстановлению гидроизоляции полов в душевых кабинах.
В судебном заседании Водянова З.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Нестеров С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по указанному истцом адресу. О причине неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ Гражданские дела, подсудны мировому судье;
По имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
П. 7 дела об определении порядка пользовании имуществом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Гражданские дела, подведомственные суду, разграничиваются между судами одного уровня внутри судебной системы с помощью территориальной подсудности по горизонтали, т.е. в пространстве, на которое распространяется их юрисдикционная деятельность.
Общим правилом территориальной подсудности является место жительства (место нахождения) ответчика. Местом жительства гражданина согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей, родителей, усыновителей или опекунов.
Для физического лица место жительства на практике определяется местом регистрации. Если ответчиком выступает юридическое лицо, то место его нахождения определяется местом его государственной регистрации (ст.54 ГК РФ). В учредительных документах может быть указанно и иное место нахождения. На практике им признают место нахождения органов управления юридического лица.
Место жительства (место нахождения) ответчика должен указать истец (заявитель).
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным суд считает, что иск Водяновой З.А. к Нестерову С.В. о возмещении материального ущерба, вызванного заливом квартиры, об обязании ответчика запретить пользоваться душевыми кабинами, об обязании ответчика провести ремонтные работы, подлежит рассмотрению в мировом суде судебного участка №180 Павлово-Посадского судебного района Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1705/14 по иску Водяновой З.А. к Нестерову С.В. о возмещении материального ущерба, вызванного заливом квартиры, об обязании ответчика запретить пользоваться душевыми кабинами, об обязании ответчика провести ремонтные работы передать мировому судье судебного участка №180 Павлово-Посадского судебного района Московской области, по месту нахождения ответчика для рассмотрения по существу.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья В.А. Лихачев
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
