Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 27 июля 2017 года №2-1704/2017

Дата принятия: 27 июля 2017г.
Номер документа: 2-1704/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 июля 2017 года Дело N 2-1704/2017
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 июля 2017г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
при секретаре Алесеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной Татьяны Михайловны к ООО Торговый дом «Бетон» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
... между Пантюхиной Т.М. и ООО ТД «Бетон» был заключен предварительный договор купли-продажи №, в соответствии с которым, ответчик продает, а истец покупает в собственность недвижимое имущество: однокомнатную квартиру (без отделки), общей площадью < данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: < адрес>, Неполодское сельское поселение, < адрес>, в районе < адрес> (кадастровый номер участка №), < адрес>. Истец с разрешения генерального директора ООО ТД «Бетон» произвела неотделимые улучшения квартиры в виде отделочных работ на сумму 30000 руб. ... истцу стало известно о нарушении ООО ТД «Бетон» своих обязательств по вышеуказанному договору, в связи с чем, договор купли-продажи заключен не был. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 155617 руб. 76 коп., из них: 120000 руб. - основной долг, 30000 руб. - неотделимые улучшения, 5617 руб. 76 коп. - пеня.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 12.07.2017 и настоящее судебное заседание-27.07.2017, стороны не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности отсутствия не представили. Кроме того, стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. В этой связи, суд находит неявку сторон неуважительной и в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Следовательно, имеются все основания для оставления заявленных требований без рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Пантюхиной Татьяны Михайловны к ООО Торговый дом «Бетон» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон настоящее определение может быть отменено судом, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Бежицкого районного
суда г.Брянска Е.Л.Осипова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать