Решение от 19 июня 2014 года №2-1704/2014

Дело № 2-1704/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Город Кунгур Пермский край 19 июня 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
 
    при секретаре Пахар О.В.,
 
    с участием истца Гусельниковой Н.М.,
 
    представителя истца Гусельникова В.И. Гусельниковой Н.М., доверенность от 20.04.2014 г.,
 
    представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края Чеуриной М.Э., доверенность от 09.01.2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусельниковой Н.М., Гусельникова В.И. к Администрации города Кунгура Пермского края, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят признать за каждым право собственности в порядке наследования на имущество: по 1/6 доле в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>; по 1/8 доле земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад № №, участок № № по 1/8 доле гипсоблочного садового домика, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад № № участок № на денежные средства находящиеся на сберегательных счетах на имя Гусельникова И.И. в равных долях; денежные средства, являющиеся пенсионными выплатами Гусельникова И.И. в равных долях.
 
    В обоснование заявленных требований истцы указали, что Гусельникову И.И. при жизни принадлежали: 1/3 доля в праве совместной собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> ? доля на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, коллективный сад № <данные изъяты>, участок <данные изъяты>, ? доля в праве долевой собственности на гиспоблочный садовый домик общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад № <данные изъяты> участок <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гусельников И.И. умер.
 
    В состав наследственного имущества после смерти Гусельникова И.И. вошли: 1/3 доля в праве совместной собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> ? доля на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, коллективный сад № <данные изъяты> участок <данные изъяты> ? доля в праве долевой собственности на гиспоблочный садовый домик общей площадью 13,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад № <данные изъяты> участок <данные изъяты>; денежные средства находящиеся на сберегательных счетах в ОАО «Сбербанк России»; денежные средства неполученные Гусельниковым являющиеся пенсионными выплатами.
 
    После смерти Гусельникова И.И. истцы осуществляют содержание наследуемой квартиры, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, чеками об оплате за замену прибора учета энергопотребления. Земельный участок, на котором располагается садовый домик, использовался и продолжает использоваться семьей Гусельниковых для садоводства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.
 
    В судебном заседании Гусельникова Н.М. на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Истец Гусельников В.И. в судебное заседание не явился.
 
    Представители ответчиков Администрации г.Кунгура, ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
 
    Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в г.Кунгуре и Кунгурском района Пермского края в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил у удовлетворении иска отказать, так как недополученная пенсия подлежит выплате на основании ФЗ «О трудовых пенсиях», истцами пропущен срок для вступления в наследство, доказательств уважительности пропуска срока в суд не представлено.
 
    Суд, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, что установлено п.1 ст.1142 ГК РФ.
 
    Статьей 1183 ГК РФ предусмотрено: 1. Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. 2. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. 3. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Судом установлено.
 
    Факт владения и пользования Гусельниковым И.И. на праве собственности недвижимым имуществом, подтверждается следующими доказательствами.
 
    Гусельникову И.И. на праве собственности принадлежала ? доля земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. и ? доля в праве долевой собственности на гиспоблочный садовый домик общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, коллективный сад № <данные изъяты> участок <данные изъяты> и 1/3 доля в праве совместной собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП Управления Росреестра по Пермскому краю(л.д.6-8, 28-36, 39).
 
    Таким образом, суд считает установленным, что Гусельникову И.И. на праве собственности принадлежало указанное недвижимое имущество.
 
    Гусельников И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11, 22).
 
    После смерти у Гусельникова И.И. осталась недополученная сумма пенсии за октябрь 2013 года в размере <данные изъяты> руб., федеральная социальная доплата за октябрь 2013 года в размере <данные изъяты> руб. (л.д.38).
 
    Из сведений предоставленных ОАО «Сбербанк России», следует, что Гусельников И.И. имел счета: № и № открытые в ОАО «Сбербанк России» (л.д.37, 58).
 
    Гусельникова Н.М. является супругой Гусельникова И.И., что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.24).
 
    Гусельников В.И. является сыном Гусельникова И.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.25).
 
    В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Исходя из требований п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
 
    Факт принятия наследства истцами после смерти Гусельникова И.И. подтверждается кроме объяснений истцов, квитанциями об оплате замены прибора учета (л.д.9).
 
    Согласно сведений предоставленных нотариусом Кунгурского нотариального округа Смоляковой Л.В., наследственное дело после смерти Гусельникова И.И. заводилось. От Гусельникова С.И. сына наследодателя поступило заявление об отказе от наследства (л.д.23). Дело производством не окончено, свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д.20-38).
 
    Суд считает обоснованными исковые требования о признании права собственности на денежные средства в виде невыплаченной пенсии Гусельникова И.И., поскольку в силу ст.1152, 1183 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, неполученная пенсия включается в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
    Согласно п.1 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
 
    Наследники Гусельникова И.И. обратились с совместным исковым заявлением в суд, в котором предложили размер долей причитающихся каждому из наследников, возражений от кого-либо не поступило. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество нет. Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцом, суд не находит.
 
    При указанных обстоятельствах суд находит возможным признать за истцами право собственности на имущество в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    признать за Гусельниковой Н.М. право собственности на 1/6 долю двух комнат в квартире, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу<адрес>.
 
    Признать за Гусельниковой Н.М. право собственности на 1/8 долю садового домика, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу<адрес>, Кол.сад № <данные изъяты>
 
    Признать за Гусельниковой Н.М. право собственности на 1/8 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу<адрес>, Кол.сад № <данные изъяты>
 
    Признать за Гусельниковой Н.М. право собственности на 1/2 долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями по счетам открытым на имя Гусельникова И.И. № и № в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России».
 
    Признать за Гусельниковой Н.М. право собственности на 1/2 долю недополученной пенсии в размере <данные изъяты> и федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты>
 
    Признать за Гусельниковым В.И. право собственности на 1/6 долю двух комнат в квартире, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу<адрес>.
 
    Признать за Гусельниковым В.И. право собственности на 1/8 долю садового домика, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу<адрес>, Кол.сад № <адрес>
 
    Признать за Гусельниковым В.И. право собственности на 1/8 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу<адрес>, Кол.сад № <адрес>.
 
    Признать за Гусельниковым В.И. право собственности на 1/2 долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями по счетам открытым на имя Гусельникова И.И. № и № в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России».
 
    Признать за Гусельниковым В.И. право собственности на 1/2 долю недополученной пенсии в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                               Л.Г.Оборин