Решение от 21 августа 2014 года №2-1704/2014

Дело № 2-1704/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
21 августа 2014 года г. Кисловодск
 
    Кисловодский городской суд Ставропольского края, в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Хаджичиковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплосеть» к Балагову Б.Х. о взыскании денежных средств за услуги по предоставлению тепловой энергии, пени, судебных расходов,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Теплосеть» г. Кисловодска обратилось в суд с иском к Балагову Б.Х. о взыскании денежных средств за услуги по предоставлению тепловой энергии, пени и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Теплосеть» поставляет Балагову Б.Х. тепловую энергию в виде отопления, горячего водоснабжения в <адрес>. Вместе с тем, ответчик Балагов Б.Х. пользуется предоставленными услугами, но своевременно их не оплачивает, в связи, с чем за ним образовалась задолженность по ГВС, и ОДН по ГВС в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на 30.06.2014 года. В адрес Балагова Б.Х. направлялись неоднократные предупреждения об оплате задолженности, последнее направлено 04.06.2014 года, однако ответчик на данное предупреждение не отреагировал, своих обязанностей по оплате услуг не выполнял и не выполняет.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Теплосеть» Панченко А.А., действующий на основании полномочной доверенности, поддержал изложенные в исковом заявлении доводы, пояснив, что задолженность у ответчика по оплате услуг истца возникла с 01 октября 2009 года, за ОДН по ГВС – с сентября 2012 г., и в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей с учетом пени, которую просил взыскать с Балагова Б.Х., а также сумму уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей - уплаченную государственную пошлину в Управление Росреестра за выдачу сведений о принадлежности квартиры.
 
    Ответчик Балагов Б.Х., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказными письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксированное судебное извещение или вызова и его вручения адресату.
 
    Материалами гражданского дела подтверждается, что телеграмма, направленная в адрес ответчика, о времени и месте судебного заседания по делу, была направлена по адресу <адрес>, где собственником квартиры является ответчик, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    В связи с изложенным, уклонение ответчика Балагова Б.Х. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом, как отказ от его получения.
 
    В соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса и с согласия представителя ответчика, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение суда.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.
 
    Суд, в силу статьи 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).
 
    Статьями 309 - 310 ГК РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539, пунктом 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 546 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ (пункт 1 статьи 547 ГК РФ).
 
    На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно статье 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям, находящимся в ведении ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска.
 
    Квартира № в <адрес> принадлежит Балагову Б.Х. на основании договора о приватизации жилой площади № от 18.03.1992 года, что подтверждается справкой ГУП СК «БКИ СК» от 28.06.2014 года <данные изъяты>.
 
    Согласно отчета по расчетам с абонентами за Балаговым Б.Х., проживающим по адресу: <адрес>, лицевой счет №, образовалась задолженность за период с 01 октября 2009 года по июль 2014 года: по отоплению – <данные изъяты> рублей, пени по отоплению составили <данные изъяты> рублей; по горячей воде <данные изъяты> рублей; пени по горячей воде составили <данные изъяты> рублей; ОДН по горячей воде <данные изъяты> рублей, пени по ОДН по горячей воде составили <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Услуги по предоставлению тепловой энергии и горячему водоснабжению в квартиру ответчика в спорный период истцом оказаны, за расторжением договора подачи тепловой энергии к ОАО «Теплосеть» Балагов Б.Х. не обращался.
 
    Учитывая приведенные выше обстоятельства и правовые нормы, суд полагает, что образовавшаяся задолженность ответчика перед истцом за потребленные услуги по подаче тепловой энергии за период с 01 октября 2009 года по 31 июня 2014 года в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с Балагова Б.Х.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В части возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины истцом указана сумма <данные изъяты> рублей, которая уплачена при предъявлении иска, что подтверждается платежным поручением, а также за получение выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним истцом уплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение уплаты представлено платежное поручение, поэтому общая сумма в размере <данные изъяты> рублей подлежит возмещению с ответчика в счет понесенных истцом расходов.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Теплосеть» к Балагову Б.Х. о взыскании денежных средств за услуги по предоставлению тепловой энергии, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Балагова Б.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Теплосеть» задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения и ОДН по горячему водоснабжению, пени по отоплению и по ОДН по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Балагова Б.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Теплосеть» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Балагов Б.Х. вправе подать в Кисловодский суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.В. Коротыч