Решение от 23 декабря 2013 года №2-1704/201323

    Дело № 2-1704/2013 23 декабря 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Е.Б. Пупыкиной,
 
    при секретаре судебного заседания А.А. Корж,
 
    с участием представителя истцов С.Е. Гридина,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердицкой В.А., Смирновой И.Н. к администрации Кировский муниципальный район Ленинградской области, СНТ «Мебельщик» о признании права собственности на садовый дом с хозяйственными постройками и земельные участки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    собственник земельного участка по адресу: <адрес> ул. Береговая, д. 2, уч. 13 б, - В.А. Сердицкая и собственник земельного участка и садового дома с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> ул. Береговая, д. 2а, уч. 13, - И.Н. Смирнова обратились в суд с иском к администрации Кировский муниципальный район Ленинградской области, СНТ «Мебельщик», указав, что указанное имущество принадлежит им на основании свидетельств о праве собственности и государственной регистрации права. Вместе с тем, фактически В.А. Сердицкая владеет земельным участком и садовым домом по адресу: <адрес>, ул. Береговая, д. 2а, уч. 13, а И.Н. Смирнова по адресу: <адрес>, ул. Береговая, д. 2, уч. 13 б. Просят признать за ними право собственности на садовые дома и земельные участки по адресу, соответствующему фактическому пользованию.
 
        В ходе судебного разбирательства представитель истцов от требования о признании за В.А. Сердицкой права собственности на садовый дом с хозяйственными постройками отказался, производство по делу в этой части прекращено определением суда.
 
        Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, их представитель исковые требования поддержал.
 
        Представитель ответчика СНТ «Мебельщик» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, против удовлетворения исковых требований в заявлении в адрес суда не возражал.
 
        Представитель ответчика администрации Кировский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, возражений на иск не представил.
 
        Суд, выслушав представителя истцов, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
        В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
        Распоряжением администрации Кировского района Ленинградской области от 28.06.1993 № 829 членам СНТ «Мебельщик» предоставлены в собственность земельные участки площадью <данные изъяты>: В.А. Сердицкой по адресу ул. Береговая, уч. 13б, д. 2, В.Я. В. (прежнему собственнику земельного участка, принадлежащего истцу И.Н. Смирновой) по адресу: ул.Береговая, уч. 13, д. 2 (л.д. 50-51).
 
        Земельный участок, принадлежащий В.А. Сердицкой, с кадастровым № поставлен на кадастровый учет по адресу: <адрес> ул. Береговая, д. 2, уч. 13 б (л.д. 12).
 
        Земельный участок, принадлежащий И.Н. Смирновой, с кадастровым № поставлен на кадастровый учет по адресу: <адрес> ул. Береговая, д. 2а, уч. 13 (л.д. 18-19).
 
        Также за И.Н. Смирновой зарегистрировано право собственности на садовый дом по вышеуказанному адресу (л.д. 56).
 
        Из справки председателя СНТ «Мебельщик» следует, что в адресах земельных участков и садовых домов истцов допущены ошибки, фактически В.А. Сердицкая владеет на праве собственности земельным участком, расположенныя по адресу: <адрес> ул.Береговая, д. 2а, уч. 13, а И.Н. Смирнова - <адрес>, ул.Береговая, д. 2, уч. 13б (л.д. 36).
 
        Свидетель Е.Е. Н. в судебном заседании показала, что истцы владеют и пользуются своими садовыми домами и земельными участками по вышеуказанным адресам как собственники, никто их прав на указанное имущество не оспаривает.
 
    Суд доверяет показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, непротиворечивы, личной заинтересованности свидетеля в исходе дела не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Сердицкой В.А., Смирновой И.Н. к администрации Кировский муниципальный район Ленинградской области, СНТ «Мебельщик» о признании права собственности на садовый дом с хозяйственными постройками и земельные участки удовлетворить.
 
        Признать за Сердицкой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданином РФ, пол жен., паспорт 40 <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, <адрес>, ул.Береговая, д. 2а, уч. 13, в размере целое.
 
    Признать за Смирновой И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданином РФ, пол жен., паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на садовый дом (лит А), общей площадью <данные изъяты>, инв. №, и земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, ул.Береговая, д. 2, уч. 13б, в размере целое.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья              Е.Б. Пупыкина