Решение от 14 июня 2013 года №2-1704/13

    Дело № 2-1704/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июня 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Грачевой Е.Н.
 
    при секретаре Саттимировой А.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Т.» (открытое акционерное общество) к Щербининой (Абашиной) о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный банк Т.» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Абашиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование требований указал, что по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> предоставил Абашиной Е.И. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 19 месяцев под 43,9 % годовых.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Абашиной Е.И. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
    Просит взыскать указанную задолженность, возместить судебные расходы ( л.д. 3-4).
 
    Представитель Банка в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.51).
 
    Ответчик Абашина Е.И. <дата обезличена> сменила фамилию на «Щербинина». В судебном заседании иск признала полностью (л.д. 52).
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Установлено, что <дата обезличена> между Банком и Щербининой (Абашиной) Е.И. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банк обязался предоставить последней кредит на сумму <данные изъяты> руб. на 19 месяцев под 43,9 % годовых (л.д.8-12).
 
    Банк свои обязательства по передаче денежных средств Щербининой (Абашиной) исполнил, что подтверждается выписками по счету и не оспаривается ответчиком.
 
    Размер задолженности по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    -основной долг – <данные изъяты> руб.;
 
    -проценты за пользование кредитом с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты> руб.;
 
    -плата за пропуск платежей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты> руб.;
 
    -проценты на просроченный долг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты> руб.
 
    Щербинина (Абашина) Е.И. иск признала полностью.
 
    Следует взыскать с нее указанную задолженность.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Следует взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 843,69 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Национального банка Т. (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Щербининой (Абашиной) в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    -основной долг – <данные изъяты> руб.;
 
    -проценты за пользование кредитом с <дата обезличена> по <дата обезличена> <данные изъяты> руб.;
 
    -плата за пропуск платежей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты>.;
 
    -проценты на просроченный долг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
Председательствующий: