Определение от 22 июля 2013 года №2-1703/13

Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 2-1703/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Клин            22 июля 2013 года
 
    Клинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
 
    при секретареПиралиевой Э.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1703/13 по иску ОАО Страховая компания «Альянс» к Павленко В. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, по встречному иску Павленко В. В. к ОАО Страховая компания «Альянс» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец ОАО Страховая компания «Альянс» (до /дата/ называлось - Страховая компания «РОСНО») обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ между сторонами был заключен договор купли-продажи № транспортного средства «/данные изъяты/», паспорт транспортного средства /данные изъяты/, стоимостью /сумма/.
 
    В соответствии с условиями п. 3.1. договора купли-продажи покупатель обязуется произвести оплату транспортного средства в течение 10 банковских дней с даты подписания договора.
 
    Транспортное средство вместе с документами передано Павленко В.В. /дата/., что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.
 
    До настоящего времени оплату стоимости транспортного средства Павленко В.В. не произвел.
 
    Истец просит взыскать с Павленко В.В. сумму задолженности в размере /сумма/ и расходы по оплате госпошлины.
 
    В подготовительной части настоящего судебного заседания Павленко В.В. предъявил встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи № от /дата/., просит взыскать со страховой компании компенсацию морального вреда в размере /сумма/ и расходы по оплате госпошлины, указав, что оспариваемый договор им не заключался, подписи в договоре и акте о передачи транспортного средства ему не принадлежат.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Страховая компания подала иск в Клинский городской суд по месту регистрации Павленко В.В. на дату составления договора купли-продажи от /дата/.: /адрес/
 
    /дата/ Клинский городской суд вынес решение по гражданскому делу № по иску Клинского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга граждан к З.., Т.., Павленко В.В. о признании договора передачи в пользование жилого дома недействительным, о признании гражданина неприобретшим право пользования жилым домом, о признании недействительной регистрации по месту жительства, о снятии с регистрационного учета.
 
    Данным решением признан недействительным договор передачи в пользование жилого дома, расположенного по /адрес/, заключенный /дата/ между З.., от имени которого действовала Т. по доверенности, и Павленко В.В., который признан неприобретшим право пользования указанным жилым помещением и регистрация по указанному адресу признана недействительной. Решение вступило в законную силу /дата/
 
    Как пояснил Павленко В.В., по указанному адресу он никогда не проживал, а последние три года проживает у своих родственников по /адрес/
 
    Учитывая, что решение суда от /дата/. вступило в законную силу /дата/., а иск страховой компании направлен в суд /дата/., следует сделать вывод, что дело принято к производству Клинского городского суда с нарушением правил подсудности и оно должно быть передано по подсудности в Черемушкинский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика Павленко В.В., в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
 
    суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску ОАО Страховая компания «Альянс» к Павленко В. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, по встречному иску Павленко В. В. к ОАО Страховая компания «Альянс» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда - передать по подсудности в Черемушкинский районный суд города Москвы (/адрес/) по месту жительства ответчика Павленко В. В. (/адрес/).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
                    Судья -
    Определение в окончательной форме составлено 22 июля 2013 года.
 
               Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать