Решение от 31 июля 2014 года №2-170/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                              Р Е Ш Е Н И Е                                    Дело № 2-170/2014
 
                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            31 июля 2014 года                                                                        г. Солигалич
 
    Чухломский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Добрецова Н.П., с участием прокурора Солигаличского района Урожаевой Т.Б., при секретаре Андриановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Чухломский» об установлении административного надзора в отношении Реброва Ю.В.,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России «Чухломский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Реброва Ю.В. на срок до дня погашения судимости, мотивировав свои требования тем, что Ребров Ю.В. 19.06.2012 года был освобожден из исправительного учреждения, где отбывал наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которое является тяжким, а так же тем, что, имея не снятую и непогашенную судимость, он в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 10.04.2014г., 07.05.2014г., 14.05.2014г. и 26.05.2014г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и просил суд установить осужденному ограничения на запрет на пребывание в питейных заведениях, то есть барах, ресторанах и в других подобных заведениях, осуществляющих продажу посетителям алкогольной и спиртосодержащей продукции на разлив; на пребывание в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня) вне дома являющимся местом жительства или местом пребывания, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; на выезд за пределы территории Солигаличского района Костромской области, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать его явкой два раза в месяц в ОВД для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Цветков М.Р., полномочия которого выражены в доверенности, заявление уточнил, просил установить Реброву Ю.В. административный надзор на срок 3 года, в остальном заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
    Заинтересованное лицо - Ребров Ю.В., содержащийся под стражей в ФКУ ИЗ 44/2 УФСИН России по Костромской области, был своевременно и надлежаще через администрацию следственного изолятора извещен о месте и времени рассмотрения дела и ему было разъяснено, что этапирование осужденных и обвиняемых, содержащихся под стражей, по гражданским делам законом не предусмотрено, и что он вправе доверить представлять свои интересы в суде своему представителю.
 
    Ребров Ю.В. представил в суд письменное заявление, в котором возражал против установления в отношении него административного надзора, сведений о заключении им соглашения или доверенности на участие в деле представителю от него не поступило, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
 
    Заслушав представителя заявителя Цветкова М.Р., огласив заявление Реброва Ю.В., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Урожаевой Т.Б., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.
 
          В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 настоящего Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
        Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
 
    Ребров Ю.В. был осужден приговором Буйского районного суда Костромской области 19.10.2010г. года за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенное при рецидиве преступлений, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-7). Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 29.06.2011г. приговор Буйского районного суда Костромской области от 19 октября 2010 года в отношении Реброва Ю.В. изменен: действия Реброва Ю.В. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, и ему назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения (л.д.4). 19.06.2012 года Ребров Ю.В. был освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания (л.д.8).
 
          Согласно материалам дела, Ребров Ю.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ: за административное правонарушение 10.04.2014г., за которое по постановлению и.о. начальника ОП №17 МО МВД РФ «Чухломский» от 10.04.2014 года ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; за административное правонарушение, совершенное 06.05.2014г., за которое по постановлению мирового судьи судебного участка №35 г.Солигалича и Солигаличского района от 07.05.2014г. ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток; ; за административное правонарушение, совершенное 14.05.2014г., за которое по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №35 г.Солигалича и Солигаличского района от 20.05.2014г. ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток; за административное правонарушение, совершенное 26.05.2014г., за которое по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №35 г.Солигалича и Солигаличского района от 27.05.2014г. ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток; (л.д.11-13). (по сведениям административной практики 05.06.2014г. им также совершено административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, сведений о результатах рассмотрения не имеется).
 
    Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Реброва Ю.В. суд учитывает, что Ребров Ю.В. имея непогашенную и не снятую судимость за тяжкое преступление, совершенное при рецидиве преступлений, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, определенного места жительства не имеет, характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и приходит к выводуо том, что Ребров Ю.В. подпадает под категорию лиц, указанных в части 1 (пункт 1, 2) и части 3 (пункт 2) статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, ему надлежит установить административный надзор.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
                                                               Р Е Ш И Л:
 
    Заявление МО МВД России «Чухломский» об установлении административного надзора в отношении Реброва Ю.В. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор Реброву Ю.В., <данные изъяты>, на срок 3 (три) года - до 31 июля 2017 года включительно.
 
    Установить Реброву Ю.В. следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания в питейных заведениях, т. е. в барах, ресторанах и в других подобных заведениях, осуществляющих продажу посетителям алкогольной и спиртосодержащей продукции на разлив;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время;
 
    - запрещение выезда за пределы территории Солигаличского района Костромской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;
 
    - обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                              Судья:                                                             Добрецов Н.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать