Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-170/2014
Дело № 2-170/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Хандыга 19 мая 2014 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П.,
при секретаре Лазаревой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к Бондарь В.Г., Бондарь В.Ф. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице ТУФ «Коммунтеплосбыт» обратился в суд с иском к Бондарь В.Г., Бондарь В.Ф. о взыскании задолженности коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, что согласно ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 № 354 ответчик обязан вносить плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. Согласно ст. 540 ГК РФ, п. 7 указанного постановления Правительства договор на предоставление коммунальных услуг, считается заключенным с момента подключения абонента к сети энергоснабжающей организации или совершения потребителем конклюдентных действий. Отсутствие договора, заключенного в письменной форме не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость представленных услуг. По состоянию на 31.03.2014 задолженность ответчиков за жилищные и коммунальные услуги составляет *...* руб. за период с 01.03.2013 - 31.03.2014 включительно. Ответчику было вручено уведомление об уплате задолженности 05.08.2013. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в размере *...* руб., пени *...* за просрочку платежа в порядке ст. 330 ГК РФ, расходы на оплату государственной пошлины в размере *...* руб.
В судебном заседании представитель истца Зяблицкая Т.Н. по доверенности исковые требования полностью поддержала. Просит взыскать с ответчиков задолженность с пеней в размере *...* руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере *...* руб.
Ответчики Бондарь В.Г., Бондарь В.Ф. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в судебном разбирательстве не направили, отзыв не представили.
В связи с этим, руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, с согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствии ответчиков по правилам главы 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает по рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, установлена статьей 155 ч. 1 ЖК РФ.
Кроме этого в п. 35 «Правил о предоставлении коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, указывается, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Пунктом 52 указанных правил установлено своевременное и в полном объеме внесение платы за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
Из справки, предоставленной администрацией *Адрес* от 25.04.2014 установлено, что Бондарь В.Г. с женой Бондарь В.Ф. действительно проживают по *Адрес*. Из анализа всех доказательств суд приходит к выводу, что Бондарь В.Г., Бондарь В.Ф. несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по *Адрес*.
Как усматривается из представленных материалов дела, суд установил, что ГУП ЖКХ РС (Я) в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» является надлежащим истцом по делу.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги составляет *...* руб., также истцом заявлено требование о взыскании пени в размере *...* руб. Взыскание пени является мерой гражданско-правовой (имущественной) ответственности и способом обеспечения исполнения обязательств. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Суд соглашается с представленным расчетом, т.к. иного расчета суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная государственная пошлина подтверждается платежным поручением *Номер* от 25.04.2014 на сумму *...* руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к Бондарь В.Г., Бондарь В.Ф. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бондарь В.Г., Бондарь В.Ф. в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере *...* руб., пени *...* руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *...* руб., всего *...*.
Ответчики вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.П. Морохоев
