Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-170/2014
Дело № 2-170/2014 г. Изг 14 02 2014г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2014 г. г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Донцовой Н.С.
при секретаре Кочетковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плошенко Д.А. к Новиковой О.И. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Истец Плошенко Д.А., его представитель Крупочкин О.В., действующий по доверенности исковые требования продержали и пояснили, что между Плошенко Д.А. Новиковой О.И. и несовершеннолетней Новиковой Я.В. в лице законного представителя матери Новиковой О.И. был заключен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА предварительный договор купли-продажи жилого помещения с задатком. В соответствии с пунктом 1 предварительного договора продавец обязался до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оформить должным образом документы в ОРГАНИЗАЦИЯ 1, заполнить все необходимые документы для принятия Новиковой О.И., Новиковой Я.В., Любимовой Л.И. в состав участников ОРГАНИЗАЦИЯ 1 В соответствии с пунктом 2 предварительного договора продавец после исполнения указанных в п. 1 договора действий обязуется: в течение одного месяца написать заявление на имя председателя ОРГАНИЗАЦИЯ 1 об исключении из состава участников ЖСК, подписать договор об уступке прав в пользу покупателя согласно установленного образца ЖСК. То есть, в течение месяца после ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - продавец обязан передать покупателю в собственность жилое помещение - квартиру. В соответствии с п. 4.1 предварительного договора в качестве обеспечения обязательств по настоящему предварительному договоруи в счет покупной цены квартиры покупатель к моменту подписания настоящего договора уплатил продавцу в качестве задатка согласно ст.ст. 380, 381 ГК РФ денежные средства в размере ... рублей наличными: о чем продавцом выдана расписка в получении денежных средств. Уплата денежных средств - задатка в размере .... рублей подтверждается также распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В соответствии с п. 7 указанного договора в случае отказа продавца от выполнения своих обязательств согласно данного договора, продавец обязан вернуть покупателю двойную сумму задатка (п. 4.1), а именно ... в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения письменного отказа продавца выполнить свои обязательства перед покупателем. В нарушение предварительного договора, продавец до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не передал в собственность покупателя квартиру. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Плошенко Д.А. обратился в ОРГАНИЗАЦИЯ 2 с заявлением о привлечении Новиковой О.И. к ответственности за причинение имущественного вреда. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 по результатам рассмотрения материала КУСП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. С данным постановлением мы не согласны в части отказа в возбуждении уголовного дела. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Плошенко Д.А. направил Новиковой О.И. заказным письмом претензию, которой просил возвратить задаток в размере ... рублей, в связи с тем, что договор ею исполнен не был. Ответ на претензию дан не был. После дачи объяснений в ОРГАНИЗАЦИЯ 2 Новикова возвратила ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Плошенко Д.А. ... рублей. В устной беседе она сообщила, что больше у неё денег нет, она их потратила, что поскольку он обратился с заявлением в ОП, то денег не увидит и ей ничего за это не будет, т.к. у неё несовершеннолетний ребенок. В этой связи Плошенко Д.А. вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, предусмотренных законом и договором. В соответствии с ч.ч. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения. В соответствии со ст. 153 ГК РФ Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 154 ГК РФ Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (п. 1). Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом. иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2). Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (п. 3). В соответствии со ст. 155 ГК РФ Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). В соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный закономили
иными правовыми актами. В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 421 ГК РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 429 ГК РФ По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 429 ГК РФ В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. В соответствии с п. 5 ст. 429 ГК РФ В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.ч. 1, 2 п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки. В соответствии с п. 1 ст. 380 ГК РФ Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. В соответствии с п.п. 1,. 2 ст. 381 ГК РФ При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо в следствие невозможности его исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой сторон двойную сумму задатка. Таким образом, предварительный договор порождает гражданские права и обязанности. В него могут быть включены условия, не предусмотренные законом. Задаток, предусмотренный п.п. 4.1, 6, 7 предварительного договора, является обеспечением исполнения обязательства о заключении основанного договора. Такое обеспечение не предусмотрено законом, ст. 429, гл. 23 (в т.ч. § 7 «Задаток») ГК РФ, но и не запрещено законом. На основании ст. 6 ГК РФ к нему подлежат применению нормы закона, регулирующие схожие отношения -ст.ст. 380, 381 ГК РФ, поскольку нормы ст.ст. 380 и 381 ГК РФ схожи с нормами п.п. 4.1, 6, 7 предварительного договора. В связи с тем, что ответчики не заключили до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с истцом основной договор, не передали ему в собственность оговоренную предварительным договором квартиру, Новикова О.И. обязана возвратить в установленный предварительным договором срок двойную сумму задатка, а именно ... рублей. В силу п. 5 ст. 429, ч. 1 п. 4 ст. 445 ГК РФ истец вправе требовать понуждения к заключению основного договора на условиях, указанных в предварительном договоре. Если предположить, что предусмотренный п.п. 4.1, 6, 7 задаток является обеспечением по основному договору, то в силу обязанности ответчиков заключить основной договор двойная сумма задатка также подлежит возвращению истцу. Пунктом 6 ст. 429 ГК РФ предусмотрено прекращение обязательств по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором. Однако в силу п. 7 предварительного договора, если основной договор не заключен по вине продавцов, то последние обязаны возвратить покупателю двойную сумму задатка. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. При таких обстоятельствах Новикова О.И. обязана уплатить Плошенко Д.А. двойную сумму задатка, а именно .... РУБ. Данная сумма должна была быть уплачена в течение пяти банковских дней, то есть до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) (считая с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно). Однако до настоящего времени указанная сумма не уплачена. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (после обращения Плошенко Д.А. в ОП) Новикова О.И. уплатила ... рублей. Долг составляет ... рублей. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)...В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с п. 9 предварительного договора расторжение настоящего договора совершается в той же форме, что и настоящий договор. Однако действия Новиковой О.И. и несовершеннолетней Новиковой Я.В. по неисполнению договора свидетельствуют об их одностороннем отказе от его исполнения. Просят:
- расторгнуть, признать прекращенным предварительный договор купли-продажи жилого помещения с задатком, заключенный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Плошенко Д.А., Новиковой О.И. и несовершеннолетней Новиковой ФИО2 в лице законного представителя Новиковой О.И..
- взыскать в пользу Плошенко Д.А. с Новиковой О.И. .... рублей - остаток внесенного задатка; ... рублей - часть двойного задатка, за вычетом ... рублей.
- взыскать в пользу Плошенко Д.А. с Новиковой О.И. проценты по ст. 395 ГК РФ: на сумму задатка в размере ... рублей за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.; на сумму .... рублей за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.;
- взыскать в пользу Плошенко Д.А. с Новиковой О.И. расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб.
Ответчик Новикова О.И. и её представитель Каплин М.Н. в судебном заседании исковые требования признали частично в размере ... рублей, пояснили, что в соответствии с предварительным договором купли-продажи жилого помещения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Новикова О.И., несовершеннолетняя Новикова Я.В. в лице законного представителя матери Новиковой О.И., Любимова Л.И. (продавец) обязались обеспечить в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подписание договора об уступке прав участника ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в пользу покупателя Плошенко Д.А. Согласно п. 4.1 предварительного договора в качестве обеспечения обязательств по предварительному договору покупатель к моменту подписания договора уплатил продавцу денежные средства в размере ... рублей наличными, о чем продавцом выдана расписка в получении денежных средств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В соответствии с п. 1 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договоруплатежейдругой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Из указанной правовой нормы следует, что задатком может быть обеспечено только денежное обязательство. Заключенный сторонами договор является предварительным, его предметом является не денежное обязательство, а обязательство заключить в будущем договор купли-продажи. В связи с этим, считают, что обязательства из предварительного договора задатком обеспечиваться не могут, а правила о последствиях нарушения обязательств, обеспеченных задатком, в этом случае не применяются. В связи с этим требования истца о взыскании ... рублей являются необоснованными. Новикова О.И. возвратила Плошенко Д.А. деньги в сумме ... рублей, что подтверждается распиской истца, в связи с чем требования о взыскании ... рублей являются необоснованными, задолженность ответчика составляет ... рублей (расчет: ... - ... = ...). Взыскиваемый размер процентов не соответствует требованиям разумности и справедливости. Оспариваемый истцом договор был также заключен с ФИО3, которая не привлечена к участию в деле. В случае вынесения судом решения о расторжении предварительного договора это затронет права и обязанности ФИО3 Кроме того, в предмет договора входят взаимоотношения Новиковой О.И. с ОРГАНИЗАЦИЯ 1 который также является заинтересованным лицом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 и 196 ГПК РФ, просят в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 двойной суммы задатка по договору, взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ отказать.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям : в судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между Новиковой О.И., ФИО3 и Плошенко Д.А. заключен предварительный договор купли - продажи жилого помещения с задатком, согласно которому стороны пришли к следующему: продавецобязуются в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оформить должным образом документы в Жилищно-строительном кооперативе ОРГАНИЗАЦИЯ 1 (выполнить условия предварительного договора подписанного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО4 Новиковой О.И и ФИО3 согласно устава ОРГАНИЗАЦИЯ 1 заполнить все необходимые документы для принятия Новиковой О.И., Новиковой Я.В. ФИО3 в состав участников ОРГАНИЗАЦИЯ 1 , 1.1 По соглашению стороны Продавца между Новиковой О.И. и ФИО3 достигнуто соглашение о том, что согласно п.2 предварительного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА членом ОРГАНИЗАЦИЯ 1 становится Новикова О.И., а ФИО3. предоставляются денежные средства в размере ... рублей. Продавец,после получения подтверждающих документов на право распоряжения квартирой согласно вышеуказанного предварительного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. обязуется: в течении одного месяца написать заявление на имя председателя ОРГАНИЗАЦИЯ 1 об исключении из состава участников ЖСК, подписать договор об уступке прав в пользу покупателя согласно установленного образца ЖСК. Указанный пай члена ЖСК (в будущем квартира) принадлежит продавцу согласно Предварительного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА По соглашению Сторон, полная стоимость приобретаемой Квартиры составит: .... Оплата стоимости квартиры по настоящему договору будет произведена в следующем порядке: В качестве обеспечения обязательств по настоящему предварительному договору, и в счет покупной цены квартиры Покупатель к моменту подписания настоящего договора уплатил продавцу в качестве задатка согласно ст. ст. 380,381 ГКРФ денежные средства в размере .... рублей, о чем продавцом выдана расписка в получении денежных средств.
Согласно расписке о получении денежных средств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Новикова О.И. получила от Плошенко Д.А. деньги в сумме ... рублей - задаток за квартиру.
Суд приходит к выводу, что предварительный договор (договор о намерении) по которому стороны обязались заключить в бедующем договор купли - продажи недвижимого имущества подлежащей государственной регистрации не является сделкой с недвижимостью исходя из требований ст. 164 ГК РФ предметом предварительного договора является обязательство сторон по поводу заключения бедующего договора, а не обязательство по поводу недвижимого имущества.
По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК РФ).
Значение предварительного договора заключается в добровольном установлении между сторонами юридической связи по передаче вещи в будущем, в связи с чем, они скрепляют свои обязательства договором организационного характера.
По смыслу статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, заключившие предварительный договор, имеют единственную обязанность заключить в будущем основной договор и право требовать от другой стороны заключения основного договора. Правовая природа предварительных договоренностей с точки зрения их самостоятельного значения не предполагает возникновения обязательственных отношений имущественного характера, вытекающих из будущего договора.
В силу ст.380 ПК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
По смыслу закона, задатком может считаться денежная сумма, уплаченная в доказательство заключения договора, то есть договор задатка заключается вместе с основным договором в соответствии с которым у продавца и покупателя возникают определенные договором обязанности по передаче имущества.
Доказательственная, обеспечительная и платёжная функции задатка предопределяют возможность его использования для обеспечения в счет каких-либо денежных обязательств: предварительное же обязательство к денежным не относится. Не денежные обязательства, в силу закона, задаток не обеспечивает. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса (п. 3 ст. 380 ГК РФ).
Аванс представляет собой денежную сумму, уплаченную до исполнения договора в счет причитающихся платежей. В отличие от задатка аванс не выполняет обеспечительной функции, поэтому независимо от того, как исполнено обязательство либо вообще оно не возникло, сторона, получившая соответствующую сумму, обязана ее вернуть.
Учитывая, что между сторонами был заключен лишь договор о намерениях заключения сделки в будущем, а основной договор купли-продажи не заключался, денежных обязательств, которые обеспечиваются задатком, не возникло.
Таким образом, суд приходит к выводу, что уплаченная истцом сумма в размере ... рублей является авансом.
То обстоятельство, что по условиям соглашения о задатке стороны обозначили передаваемую сумму именно задатком не является основанием для признания ее таковой, использование в договоре слова «задаток» само по себе не является, достаточным свидетельством того, что стороны вкладывали в это понятие смысл, указанный в п.1 ст.380 ГКРФ,
Поскольку переданная истцом сумма являлась авансом за приобретаемое в будущем имущество, а договор купли-продажи не был заключен, ответчик неосновательно приобрела указанные денежные средства, которые на основании ст. 1102 ГК РФ подлежат возврату независимо от того, по чьей вине не был заключен основной договор купли-продажи.
В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Новикова О.И. передала истцу денежные средства в размере ... рублей, а Плошенко Е.А. получила денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается распиской.
Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере .. рублей.
Так же суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно претензии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. от Плошенко Д.А. в адрес Новиковой О.И. просит в трехдневный срок дать письменный ответ о дате возвращения задатка в размере ... рублей ввиду того, что срок исполнения договора прошел уже более календарного месяца а выполнен он так и не был.
Учитывая, что сторонами основной договор не был заключен в предусмотренный предварительным договором срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г, у ответчика отсутствовали правовые основания пользования после указанной даты денежными средствами в размере .. рублей, а с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА денежными средствами в сумме ... рублей.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере .. руб = (.. руб (сумма долга) х .. % (ставка рефинансирования) х .. (количество дней просрочки) : .. дней), а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере .... руб = (... руб (сумма долга) х ... % (ставка рефинансирования) х ... (количество дней просрочки) : ... дней).
Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме .. руб.
В соответствие со ст. 94 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам связанным с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя присуждается стороне, в пользу которой состоялось решение с другой стороны в разумных пределах. Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую сумму с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Из материалов дела усматривается, что стоимость услуг представителя ФИО1 и выплата суммы в размере ... рублей представителю подтверждается квитанциями НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. С учетом конкретных обстоятельств дела, сложности дела, продолжительности его рассмотрения и количества судебных заседаний по делу, участия в них представителя истца, учитывая в соответствии со ст. 1101 ГК РФ требования разумности и справедливости, а также частичное удовлетворение требований, суд приходит к выводу о необходимости взыскания .. руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Плошенко Д.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Новиковой О.И. в пользу Плошенко Д.А. денежные средства в размере - ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - ... руб .. коп, расходы на оплату услуг представителя - ... руб, государственную пошлину - ... руб .. коп., а всего - ... рублей .. копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г.Ярославля.
Судья Н.С.Донцова