Решение от 21 февраля 2014 года №2-170/2014

 
Дело № 2-170/2014
 
    РЕШЕНИЕ    
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 февраля 2014 года                          город Ирбит
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Недокушевой О.А.,
 
    с участием истца Сайдаковой Т.Г.,
 
    представителя истца Карагаева И.М. и его представителя Колотова И.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайдаковой Т.Г. к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, их дочь Сайдакова Т.Г., обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, обосновав следующим. Она является наследником первой очереди после смерти родителей, недавно узнала, что у родителей ФИО4., ФИО3 имеются имущественные паи земельные доли размером 8,86 га. в праве общей собственности граждан колхоза «Родина», расположенного по адресу: Ирбитский район, в центральной части кадастрового района «Ирбитский район». Факт принадлежности наследодателям земельных долей подтверждается списком граждан участников общей совместной собственности колхоза «Родина». Причины пропуска срока принятия наследства просит признать уважительными в связи с незнанием о наличии имущества, которое может быть предметом наследования.
 
    В судебном заседании истец Сайдакова Т.Г. поддержала доводы и требования, обосновывающие иск. Дополнительно сообщила, что после смерти родителей открылось наследство в виде жилого дома и земельных долей, кроме нее наследниками являются брат Сморкалов В.Г. и сестра Буланова Л.Г., которые на наследство виде земельных долей не претендуют. Свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО3, при жизни наследодателем было утеряно. Она фактически приняла наследство после смерти родителей, так как следит за домом родителей, пользуется земельным участком, засаживает его, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования просит признать ее, наследника принявшей наследство после смерти ФИО4, ФИО3, включить в состав наследства земельные доли в размере 8,86 га. в праве общей долевой собственности, в связи с тем, что решением общего собрания членов колхоза «Родина» изменен вид права на общую долевую собственность, признать право на земельные доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования, о чем подала заявление. От ранее заявленного требования о восстановлении срока принятия наследства, отказалась, как излишне заявленное, о чем судом вынесено определение.
 
    Определением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ определен объем исковых требований Сайдаковой Т.Г.: о включении в состав наследства после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ земельных долей в размере 8,86 га. в праве общей долевой собственности, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на указанное имущество.
 
    Представитель истца Карагаев И.М., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, доводы, обосновывающие иск подтвердил.
 
    Представитель Карагаева И.М. – Колотов И.С. в судебном заседании пояснил, что ФИО3 включены в список граждан участников общей совместной собственности колхоза «Родина», кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов колхоза было принято решение об изменении формы собственности земельных участков, из совместной собственности в долевую собственность.
 
    Представитель ответчика - администрации Ирбитского МО Аксенова О.А., действующая на основании доверенности; третьи лица на стороне ответчика представитель Ирбитского отдела Управления Росреестра по Свердловской области Сурнина Е.Г., действующая на основании доверенности, Сморкалов В.Г., Буланова Л.Г., привлеченные судом к участию в деле, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
         На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассмотрено дело при данной явке сторон.
 
        Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешение не требуется, что регламентировано ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Установлено следующее.
 
    ФИО4, ФИО3 являются правообладателями земельных долей размером 8,86 га в праве общей совместной собственности на земельный участок граждан колхоза «Родина», расположенный по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, центральная часть кадастрового района «Ирбитский районный», общей площадью 86031300 кв.м., кадастровый номер №, что подтверждается списком граждан, участников общей совместной собственности граждан колхоза «Родина» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором они значатся соответственно под номерами № и № ФИО3 получено свидетельство на право собственности на землю, серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 10-16). Ирбитским отделом Управления Росреестра по Свердловской области не оспорено право ФИО4 и ФИО3, на недвижимое имущество (л.д. 51).
 
    Вид права собственности на земельный участок колхоза «Родина» изменён с общей совместной на долевую собственность решением общего собрания совладельцев земельного участка (л.д. 32-36).
 
    ФИО4. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    С учётом представленных доказательств, требования о включении земельных долей в праве общей долевой собственности в состав наследства после смерти ФИО4, ФИО3 подлежат удовлетворению. Правопритязаний третьих лиц на указанный объект недвижимого имущества, не установлено. То обстоятельство, что право собственности на земельные доли наследодателями не зарегистрировано, что, по мнению суда, не может являться ограничением прав граждан на оформление в правах наследования.
 
        Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу п.1, п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства, наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся и пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    -вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства,
 
    -произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества,
 
    -оплатил за свой счет долги наследодателя.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону наследодателей ФИО4, ФИО3, являются истец Сайдакова Т.Г., доказательства оснований призвания к наследованию суду представлены (л.д. 6,7).
 
    Согласно сведений нотариуса нотариального округа г. Ирбит и Ирбитский район Лебедевой Л.И., уполномоченной на оформление наследственных дел после умерших, после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не открывались (л.д. 48)
 
    Анализируя изложенное, суд находит доводы истца о фактическом принятии наследства, заслуживающими внимания, так как никем не оспорены. Привлеченные судом к участию в деле Сморкалов В.Г., Буланова Л.Г. сообщили, что являются наследниками первой очереди по закону, на наследство в виде земельных долей не претендуют, спора по наследству нет, встречных исковых требований не имеют, подтвердили факт принятия истица наследства, открывшегося после смерти их родителей.
 
    Иных лиц, принявших наследство (л.д. 52,53), в соответствии с требованиями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также желающих в настоящее время оформится в правах наследования на наследство в виде земельных долей, нет.
 
    Согласно ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Учитывая изложенное, а также ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования суд также находит подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Сайдаковой Т.Г. к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 8,86 га. в праве общей долевой собственности сельскохозяйственного назначения, площадью 86031300 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: Свердловская область, Ирбитский район, в центральной части кадастрового района Ирбитский районный.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 8,86 га. в праве общей долевой собственности сельскохозяйственного назначения, площадью 86031300 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: Свердловская область, Ирбитский район, в центральной части кадастрового района Ирбитский районный.
 
    Признать Сайдакову Т.Г. наследника принявшей наследство после смерти ФИО4 наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Сайдаковой Т.Г. право собственности в порядке наследования на земельные доли в размере 8,86 га. каждый в праве общей долевой собственности сельскохозяйственного назначения площадью 86031300 кв.м. с кадастровым номером № местоположение: Свердловская область, Ирбитский район, в центральной части кадастрового района Ирбитский районный.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 
    Председательствующий /подпись/
 
        ВЕРНО.
 
    Решение вступило в законную силу 22 марта 2014 года.
 
    Судья                                    О.А. Недокушева
 
    Секретарь судебного заседания                 Ю.В.Деринг
 
    Подлинник решения находится на л.д. 64-66 в томе № 1 в гражданском деле № 2-170/2014.