Решение от 14 июля 2014 года №2-170/2014

    Дело № 2-170/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года п. Дедовичи Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Иванова В.Ю.,
 
    при секретаре Кузьминой Л.В.,
 
    с участием помощника прокурора Дедовичского района Анацкой О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова Д.Н. к Васильцову Е.А. о взыскании материального ущерба в размере *** рублей и компенсации морального вреда в размере *** рублей, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
    Установил:
 
    Константинов Д.Н. обратился в Дедовичский районный суд Псковской области с иском к Васильцову Е. А. о взыскании материального ущерба в размере *** рублей и компенсации морального вреда в размере *** рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В обосновании заявленных исковых требований указал, что *** года в 06 часов 00 минут на 21 километре автодороги *** водитель Васильцов Е.А. управляя принадлежащей ему автомашиной *** государственный регистрационный знак *** при выполнении опасного поворота не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с принадлежащей ему автомашиной *** государственный регистрационный знак *** В результате ДТП, его автомобиль получил технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Васильцова Е.А., что подтверждается вступившим в законную силу приговором Дедовичского районного суда № *** от 16.09.2013 года. Гражданская ответственность Васильцова Е.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО. Признав данный случай страховым, ООО «Росгосстрах» выплатило ему страховое возмещение в размере *** Вместе с тем, данной суммы недостаточно для восстановления транспортного средства. В соответствии с экспертным заключением №*** проведенным по его инициативе, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила с учетом износа - *** Рыночная стоимость автомашины составляет *** Стоимость годных остатков (запчастей автомашины) составляет *** В результате ДТП ему был причинен материальный ущерб в размере *** Страховая компания выполнила свои обязательства не в полном объеме, а именно не доплатила ему сумму в размере *** Истец обратился в Дедовичский районный суд с иском о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения. Определением Дедовичского районного суда от *** года производство по делу прекращено в части взыскания с ответчика не довыплаченной суммы страхового возмещения - *** в связи с тем, что ООО «Росгосстрах» в добровольном порядке возместила недостающую сумму страхового возмещения в размере ***. Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Васильцова Е.А., он обязан возместить причиненный ему в результате ДТП ущерб в размере *** Все попытки урегулировать спор в досудебном порядке не имели результата. Кроме того, истцу причинен моральный вред, то есть, физические и нравственные страдания. После столкновения автомобилей он испытал сильный стресс, получил телесные повреждения, сопровождавшиеся сильной физической болью, довольно продолжительное время находился на лечении. Поскольку истец не обладает специальными юридическими знаниями, он был вынужден обратиться за юридической помощью к адвокату, стоимость юридических услуг которого составила *** рублей.
 
    Просит взыскать с Васильцова Е.А. в его пользу - *** рублей в счет возмещения материального ущерба; *** рублей в счет компенсации морального вреда. Также просит взыскать с ответчика *** рублей за оплату услуг адвоката и сумму оплаченной государственной пошлины в размере – *** рублей.
 
    В судебном заседании истец Константинов Д.Н. поддержал исковые требования по вышеуказанным основаниям.
 
    Ответчик Васильцов Е.А. заявленные исковые требования признал в полном объёме, предоставив соответствующее заявление.
 
    Помощник прокурора Дедовичского района Анацкая О.К. выразила мнение о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Заявление ответчика Васильцова Е.А. о признании иска приобщено к материалам дела, судом ему разъяснены последствия признания иска.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
    Решил:    
 
    Взыскать с Васильцова Е.А. в пользу Константинова Д.Н. *** рублей в качестве возмещения материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    Взыскать с Васильцова Е.А. в пользу Константинова Д.Н. *** рублей в качестве компенсации морального вреда.
 
    Взыскать с Васильцова Е.А. в пользу Константинова Д.Н. расходы на оплату услуг адвоката в сумме *** рублей.
 
    Взыскать с Васильцова Е.А. в пользу Константинова Д.Н. сумму государственной пошлины в размере – *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
 
        Председательствующий судья: В.Ю. Иванов