Решение от 01 августа 2014 года №2-170/2014

    Дело № 2-170/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Красногородск 01 августа 2014 года
 
    Пыталовский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ефимова В.А.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 188934 рублей 03 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 978 рублей 68 копеек.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 44, 90 % годовых, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 150 000 рублей был зачислен на текущий счет ответчика № №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по счету ответчика.
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 28-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 7 651 рубль 59 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет.
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с п. 6.1.1., 6.2 «Условий предоставления кредита» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты также не выплачены.
 
    Исходя из условий п.6.2 «Условий предоставления кредита» кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО1 перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору составляет 188 934 рубля 03 копейки, в том числе: основной долг – 136 494 рубля 28 копеек; просроченный основной долг – 13 505 рублей 72 копейки; проценты -38934 рубля 03 копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в суд представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и поддержал исковые требования.
 
    Ответчик ФИО1 отбывает наказание в ФКУ № УФСИН России по Псковской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, правом ведения дела в суде через представителя не воспользовался.
 
    От ФИО1 в суд поступило заявление, в котором он просит провести заседание без его присутствия, иск признает частично, просит обязать банк пересмотреть проценты на момент его ареста- ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договоров», «Условий предоставления кредита». Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 44,9 % годовых.
 
    ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 150 000 рублей были зачислены на текущий счет ФИО1 № №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами, о чем свидетельствует нулевое исходящее сальдо по счету.
 
    Согласно подписанному ответчиком графику погашения кредита, и в соответствии с п. 4.4 части 4 «Предложения о заключении договоров», п.4.1 «Условий предоставления кредита», ответчик принял на себя обязательства 28-го числа каждого месяца погашать сумму задолженности платежами в размере 7651 рубль 59 копеек.
 
    Судом установлено, что ответчик, воспользовавшись суммой кредита, так и не приступил к исполнению обязательств по погашению основного долга и процентов.
 
    Согласно положениям п. 6.2 «Условий предоставления кредита, в случае существенного нарушения условий кредитования банк имеет право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. Кредитный договор считается расторгнутым банком в одностороннем внесудебном порядке с даты, указанной в уведомлении о расторжении кредитного договора, направляемом банком в адрес заемщика заказным письмом. Заемщик в течение 10 календарных дней с момента получения указанного уведомления, содержащего также требования о возврате кредита, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента отправления уведомления банком, обязан погасить банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями предоставления кредита. В случае невыполнения заемщиком указанной обязанности в указанные сроки банк вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списать сумму задолженности с любого банковского счета заемщика.
 
    ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено ответчику уведомление N 01-15-3784 о досрочном истребовании полной суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно было разъяснено о праве банка на судебную защиту в случае невыполнения требований по погашению задолженности.
 
    Как усматривается из уведомления и реестра на отправку ценной корреспонденции ЗАО Банк «Советский», уведомление ответчику было направлено по адресу: <адрес>, указанному им в «Предложении о заключении договоров», заявлении-анкете, совпадающему с адресом регистрации по месту проживания.
 
    Согласно п. 7.1.3, п. 7.1.4 «Условий предоставления кредита», ответчик незамедлительно (в течение пяти рабочих дней) обязан в письменной форме информировать банк об обстоятельствах, способных повлиять на выполнение обязательств в соответствии с Условиями и Предложением, в том числе уведомить банк о возбуждении уголовного дела в соответствии с действующим законодательством.
 
    Вместе с тем, данных о том, что ФИО1 уведомил банк об указанных обстоятельствах, материалы дела не содержат. Таким образом, ФИО1 должен нести риск связанных с этим всех неблагоприятных для него правовых последствий.
 
    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору составляет 188934 рубля 03 копейки, из которых: основной долг – 136494 рубля 28 копеек, просроченный основной долг – 13505 рублей 72 копейки; проценты -38934 рубля 03 копейки.
 
    Произведенный банком расчет основного долга вместе с процентами за пользование кредитом подлежащей взысканию соответствует фактическим обстоятельствам и является правильным.
 
    ФИО1 просит пересмотреть проценты на момент его ареста – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Вместе с тем оснований для снижения процентов не имеется.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО Банк «Советский» был заключен кредитный договор на сумму 150000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данным договором предусмотрена процентная ставка 44,9 % годовых.
 
    Размер процентов согласован обеими сторонами, что соответствует принципу свободы договора, установленному ст. 421 ГК РФ.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО1 ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, изложенные в следующих документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора, в том числе: в Предложении о заключении договора, в Условиях предоставления кредита, в графике погашения кредита.
 
    Таким образом, оснований полагать, что банк ввел ФИО1 в заблуждение, предоставив кредит по завышенной процентной ставке, не имеется.
 
    Осуждение к лишению свободы, правовым основанием, освобождающим заемщика от выполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, не является.
 
    Указанное обстоятельство не может расцениваться как обстоятельство непреодолимой силы, т.е. чрезвычайным и непредотвратимым.
 
    Отсутствие у ответчика заработка и иных доходов также не является правовым основанием, освобождающим от исполнения обязательств по кредиту.
 
    Ответчик не лишен возможности при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, поставить вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.
 
    При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4978 рублей 68 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как следует из ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 4978 рублей 68 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд
 
 
 
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 934 (сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 03 копейки а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4978 (четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 68 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Пыталовский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть 01.08.2014 года.
 
    Председательствующий подпись
 
    <данные изъяты>
 
 
    Судья В.А.Ефимов