Решение от 20 марта 2014 года №2-170/2014

Гр.дело № 2-170/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
20 марта 2014 года
 
    Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.,
 
    с участием прокурора Плужник В.С.,
 
    при секретаре Гасиловой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е.И. к П.Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении со снятием с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    П.Е.И. обратилась в суд с иском к П.Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении со снятием с регистрационного учета. Указав, что квартира <адрес> принадлежит ей на праве собственности. П.Н.В. приходится истице бывшим супругом. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского района от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик П.Д.Н. является сыном П.Н.В. от первого брака. В квартире ответчик был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, затем неоднократно снимался с регистрационного учета. Последний раз он был зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ. От участия в приватизации квартиры он отказался. В настоящее время П.Д.Н. согласен сняться с регистрационного учета, однако для этого в <адрес> приезжать не желает, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд. В квартире ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, его вещей в квартире нет, участия в расходах по содержанию жилья он не принимал и не принимает. Из квартиры он выехал добровольно, забрав все свои вещи.
 
    В судебном заседании истица П.Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, как изложено выше.
 
    Ответчик П.Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен.
 
    Третье лицо П.Н.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен.
 
    Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, П.Е.И. администрацией МО «Гусевский район» передано в единоличную собственность жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Из материалов гражданского дела усматривается, что П.Д.Н. и П.Н.В. своими заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ отказались от приватизации спорного жилого помещения.
 
    Право собственности П.Е.В. на данное жилое помещение зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно поквартирной карточке по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик П.Д.Н..
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик П.Д.Н. по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, на проживание в спорном жилом помещении не претендует, в нем не заинтересован.
 
    Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Б.Н.Я. пояснила, что проживает с П.Е.В. в одном доме, П.Д.Н. в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Свидетель М.С.Е. суду пояснил, что приходится П.Е.В. зятем. Ответчика П.Д.Н. последний раз видел в конце ДД.ММ.ГГГГ, тогда же ответчик уехал в <адрес> и остался там проживать. С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не появлялся, в <адрес> не приезжал.
 
    Кроме того, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ П.Д.Н. обратился в компетентные органы с заявлением о снятии его с регистрационного учета по спорному жилому помещению.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик П.Д.Н. зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника жилого помещения, однако фактически в нем не проживает и не заинтересован, ходатайствовал о снятии его с регистрационного учета, его вещей в спорном жилом помещении не имеется, что свидетельствует о том, что П.Д.Н. утратил право пользования данным жилым помещением.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая согласие ответчика П.Д.Н. с исковыми требованиями, суд находит, что иск П.Е.И. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск П.Е.И. удовлетворить.
 
    Признать П.Д.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
 
    Выселить П.Д.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> со снятием с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 25 марта 2014 года.
 
Судья Г.Г. Стригунова