Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-170/2014
Дело № 2-170/2014 г. Архангельск
22 января 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе:
председательствующего судьи Кривуля О.Г.,
при секретаре Труш О,И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Киркину С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - Банк) обратилось в суд к Киркину С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №. Согласно договору кредитор обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик не выполнил взятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которую ответчик не оплатил. Задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Киркин С.Н. в судебном заседании признал исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска принято судом, как не нарушающее прав и интересов других лиц и соответствующее закону.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор № в сумме <данные изъяты> под 22,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.13-25).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил. Согласно представленной информации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, в связи с чем Банк в одностороннем порядке потребовал досрочного возврата оставшейся суммы задолженности вместе с процентами и предложил расторгнуть Кредитный договор (л.д.26-27). Ответчик требования банка не исполнил.
Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> (л.д.10).
Факт получения денежных средств ответчиком, а также размер требуемой задолженности в указанной сумме подтверждается представленным истцом расчетом, а также выпиской по счету.
Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут.
В силу п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с Киркина С.Н. задолженности по кредитному договору в размере 199 794 руб. 28 коп подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.5).Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к Киркину С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 и Киркиным С.Н..
Взыскать с Киркина С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения.
Судья О.Г. Кривуля